Silent Impact wrote:你說的是長安福特斷軸...(恕刪) 不管怎樣,台福能主動召回更換總是件好事啊,這也是值得鼓勵的。但如果能事先對零組件的品質加強或能提早預防那就更好了。一台車零組件那麼多,也許就是會有一些瑕疵,這些瑕疵的發現也得感謝一些先驅者的實際用車經驗才能發現。這些先驅者雖然有點倒楣(或不幸),但對車廠及其他消費者的助益卻是很大的。
Silent Impact wrote:Escape的空間並不理想座椅的幅度也不符合人體工學...(恕刪) 第一次看到有人嫌Escape這一型的空間15年前開始出現SUV款車Escape空間可不算小是沒有箱型車大...
niniline1999 wrote:第一次看到有人嫌Escape這一型的空間15年前開始出現SUV款車Escape空間可不算小是沒有箱型車大... Escape只有頭部空間很寬裕其他真的不怎麼樣就跟當時1.6/1.8L房車差不多而已甚至還略小一些我經常搭這車擠滿五人空間確實不大或許福特車主對空間的詮釋比較特別吧
gmokkk wrote:大概只有您對...(恕刪) 又是雜誌呵…我又不是所有車都坐過所以"最差"兩個字是你講的,我沒有說過但這車的空間不理想,座椅支撐性差駕駛座頭部及肩部沒什麼支撐開長途比較容易累這些不是我看完雜誌的感想是親身開過很多次的心得反正這台都停產了,還怕人家說出實話嗎?不會影響銷售量了啦~