個人積分：88分
文章編號：51705602
個人積分：226分
文章編號：51705672
個人積分：1078分
文章編號：51705749
個人積分：1078分
文章編號：51705942
bonzilin wrote:
這絕對不只是反諷而已，而是非常主觀。
你回文引我那段話和「反諷」有何關係？我都快讀不懂你的文章了。至於主觀與否？很簡單，你去找個NCAP、IIHS的各種撞測總評比結果，你找到一輛四安比八安好的，你說我主觀，我一定會完全接受並且承認我那段講錯了。如果你沒辦法找出證據來證明你的話（你應該注意到，我每次反駁都用道理或事實）就直接說別人主觀，我相信這個詞應該是用在你身上。
如果要嚴格控制變因，那以這這串主題來說，
我們就只能討論「有ESP的FOCUS」和「沒有ESP的FOCUS」
後面的一堆毛，都是你所謂的「亂比較一通」。
這就是你又亂用「控制變因」一詞了。你最多可以說後續大家討論已加入太多樓主第一篇文未提到的元素（硬要說樓越來越歪也ＯＫ啦），但不能說大家亂比一通，沒有控制變因。有沒有控制變因，不是以和樓主的主題有沒有關來論斷的，而是就內容來論斷的。
好吧...搞半天我提問的人也沒有回我，
我也不打算跟進了，你自己慢慢推測、慢慢假設吧。
我不確定你指哪個問題，是你問我的嗎？如果是，那可能是我回文回到後來寫了一堆後忘了回，請再告訴我一次。
而且這也沒什麼，你沒看我問了好幾次你能不能簽署，你也一直沒有回啊，不是嗎？
個人積分：150分
文章編號：54030553
個人積分：23分
文章編號：54034719
個人積分：3100分
文章編號：54036397
個人積分：1507分
文章編號：54037282
個人積分：1725分
文章編號：54038666
個人積分：99分
文章編號：54116451
