說個笑話，自備機油想出保固先告贏我福特再說

not for sale

2067分

191樓

not for sale

個人積分：2067分

文章編號：67648620

papasi wrote:
歐美人工貴到靠杯,...(恕刪)

有空看看

2.11

https://www.kuotu-motor.com.tw/news-1060413.html

https://www.toyota.com.tw/asset/file/manual_20160121.pdf

https://zh-tw.facebook.com/andyplaycar/photos/a.1454623244801802.1073741828.1454054518192008/1557927741138018

再看看之前的新聞

就發生在大廠身上

https://www.youtube.com/watch?v=44MQNR5mbZg

不要認為給你自備機油就廠商一定會負責

出問題時一樣是找理由拒出保而已

條款已說得很清楚

不用拍肩

我所有的車在都是回原廠保養的

而且也不會自備機油

就是不想發生問題時~在哪跟車廠揮是誰的問題

反正在時間內車子所有保養都交給車廠

如油品等出問題車廠應負責(除了自然損耗等的)

總好過搞到到時候車又放著不能用還要等結果

搞到像另一大廠W這樣車主要自費

http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/242446

這樣就真的很倒楣了

小小小鼠

358分

192樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：67648638

papasi wrote:
請問, 釐清之後是直接保固
還是樓主戰了很久才保固??
對你來說最終保固了就叫有保固??
只講結果不講過程??

沒有發生的事
我說不準你說的也不準
現在就說一定會怎樣也有失公允

還是你在意的是【釐清】這個程序
你認為不應該釐清嗎？
該不釐清直接出保固嗎？

papasi

470分

193樓

papasi

個人積分：470分

文章編號：67648934

小小小鼠 wrote:
沒有發生的事
我說不準你說的也不準
現在就說一定會怎樣也有失公允

還是你在意的是【釐清】這個程序
你認為不應該釐清嗎？
該直接出保固嗎？...(恕刪)

我當然認為要釐清,程序不走完就不會有結果
我也說了, 結果是2個
保固,沒有保固

釐清是簡單的2個字,
樓主的文內,原廠溝通的內容是釐清這樣簡單2個字??

你的說法我同意, 因為很多是說不準
大家舉的例都是人生裡有限遇到的"案例"而已

我要說的是這樣的事情發展到這樣的風俗民情
並不是因為這件事這樣很合理
而是沒有強而有力的法規, 確實的執行
而其結果, 沒有達到"震攝"原廠,
下回不要再跟消費者玩耗時的遊戲

這些事要經過願意堅持下去的人去做(如樓主)
才可能翻轉 (如同我舉例的言論自由)

放棄掙扎的人是他自己的選擇,
選擇花時間撼衛自己權益的人, 是他的選擇

小小小鼠

358分

194樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：67649182

papasi wrote:
我當然認為要釐清,...(恕刪)

這樣說好了
消費者意識抬頭，但消費者真準備好了？？
以這次來說
事主知道機油的舉證責任在自己嗎？
如果之前就有準備
那福特還是會這種處理方式？
所以幫事主讚聲是一回事
但也該提醒大家
做好風險評估及準備
這種事才會少發生一點

s97227

391分

195樓

s97227

個人積分：391分

文章編號：67651597

not for sale wrote:
有空看看
2.11
https...(恕刪)

這麼多人在挺原廠啊，好拉，只要不是原廠的都是假油啦

就算你用原廠的還是會刁你保固拉，講這麼多有什麼用XD

根本就不是使用自備機油的關係...

還看到一堆好笑的舉例，去餐廳吃飯中毒跟什麼自備不保固天經地義，誰知道你裡面什麼油

還有說之前食用油的退貨，然後大家一窩蜂的退，然後害店家倒了，這邏輯真的是神

真的被洗腦的徹底，奴性直破天際

你知道汽車機油5000KM、10000KM就要換嗎？機車則是1000KM，不然車子會壞掉的(同樣的意思

)

yhwei318

564分

196樓

yhwei318

個人積分：564分

文章編號：67651942

這位大大說的奴性，小弟覺得太超過了一點，使用原廠機油只是為了降低風險，不要浪費時間為了保固問題在跟原廠做周旋，現實就是如此，自備自油引擎有問題要保固都要花一番心力，台灣我想每一家原廠都是如此，大大如有有能力，就去讓原廠改變，而不是在數落我們使用原廠機油的消費者，不是跟你意見不一樣你就能這樣說，不然我也會說你只會出一張嘴，不是嗎?

s97227 wrote:
這麼多人在挺原廠啊...(恕刪)

Fred_BC

585分

197樓

Fred_BC

個人積分：585分

文章編號：67651968

papasi wrote:
泱泱大廠
為了2000元,
弄臭自己的招牌就划算??

雞生蛋, 蛋生雞的問題只是一直在循環而已...

大廠為了2000 ???
看不懂,請明示

梨子爹

722分

198樓

梨子爹

個人積分：722分

文章編號：67651970

小小小鼠 wrote:
事主那樓寫的技師長說法
他說：雖我自備的機油外瓶符合948B規範，但不能保證倒入引擎的油品質是不是真的，所以要請消費者去舉證，我可循消費者正常管道申訴。

所以今天我每一次去7-11買優酪乳，買任何產品，我要嘛就跟他賭這一次吃了不會拉肚子

要嘛就每一次都拿去驗?

誰知道上面寫的成分有沒有寫齊?保存期限有沒有造假?

外面的自助餐是不是要每餐都由店家或消費者送驗跟每餐出報告?

別鬧了，技師這樣講，如果日後用原廠油出問題

我也可以懷疑原廠用假油謀取暴利?反正上面標符合XX規範，不保證倒入引擎的油品質是真是假啊

除了相關部件的維修跟保固外，還可以告原廠詐欺及不當得利嗎?

請求法官要求判車廠懲罰性罰金?

技師長先把自己技術專心搞好

沒有那個判定油的真假的本事就安靜，亂說話沒有好事。

not for sale

2067分

199樓

not for sale

個人積分：2067分

文章編號：67652068

s97227 wrote:

這麼多人在挺原...(恕刪)

我哪句說自備機油就是假油

麻煩你列出來

如不是請你為你的言論說清楚

我回原廠用原廠當有問題時

只要不是人為或自然損耗

每次保養有單有據有記錄

我理據站得住腳

我不是沒試過像漏黃油出保

車放原廠2天，他們幫我搞定換好

有拍照給我漏油狀況和換什麼清理什麼

最少我當下跟車廠連揮也不用揮

我還可以吐槽一下怎會這麼快就漏

還說跑多少公里保養呢

我一台105.10.26牽的foucs 1.5

到今天跑了39764公里

另一台105.04.12牽的forester XT

到今天跑了21000公里，剛好明天要回桃園廠保養

另一台104年牽的小肥放在高雄

也是下次到高雄要再到民族路做保養

過高雄時再補貼上來

先貼張跟之前的outlander合拍的

說跑保養喔

我不比普通人少啦

所以不用跟我說什麼5000，10000了

是看你怎操車而決定時間啦

5000只是個台灣獨特基本數好嗎

小小小鼠

358分

200樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：67652171

梨子爹 wrote:
所以今天我每一次去7-11買優酪乳，買任何產品，我要嘛就跟他賭這一次吃了不會拉肚子

要嘛就每一次都拿去驗?

邏輯真好......
你在7-11買的優酪乳吃了拉肚子要找誰？
請記住這是在7-11買的情況下
保存問題找7-11
品質的問題找製造商

回到這次的事
機油是在原廠買的？
你在別處買的機油是福特製造的？
所以原廠須要去保證你在別處買的機油品質？
不是這樣的吧！

梨子爹 wrote:
我也可以懷疑原廠用假油謀取暴利?反正上面標符合XX規範，不保證倒入引擎的油品質是真是假啊

你當然可以質疑啊
原廠賣你的機油他當然要負責
要是你能舉證的話那原廠賠慘了
但問題是這次的機油是在原廠購買？？

梨子爹 wrote:
技師長先把自己技術專心搞好

沒有那個判定油的真假的本事就安靜，亂說話沒有好事。

福特有說是假油？
福特是說機油積碳造成的
還是你更有本事能看出福特看不出來的原因？

說個笑話，自備機油想出保固先告贏我福特再說

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

說個笑話，自備機油想出保固先告贏我福特再說

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！