福特的車子,開起來蠻舒服的,為何網路上負評一片呢?

lkktw wrote:
很多都是寫手在寫,各車都會有車王,然後行車駕駛習慣每個人又不同,有些習慣差的,都怪原廠


其實現在並不太容易分辨是寫手還是車主淚訴,但只要在討論區問到福特車,就一堆人喊著上課並貼連結。
a29035568 wrote:
魯鄉 勁戰仔的言論看看就好,
Luxgen N7銷量狂打臉~~


這台電車,我記得銷售的很好很好的樣子。 當然他以前的油車就賣得很慘
jonor wrote:
因為他們都沒開福特的車,所以只會以為古早福特評論來評斷福特的車~Focus MK2車主路過,公里數33萬沒漏油變速箱頭好壯壯


能開到33萬公里很猛;我上一台車NISSAN LIVINA,變速箱20萬公里就掛掉了
kimisu
20萬公里才壞,很強了!我以前的笨田Accord AT便速宿箱 12萬公里多就壞掉了.....,修車場也說是Accord通病,只是不會像福特車主上網叫天哭爸....
taisun wrote:
其實最早期是從focus mk2.5的PS雙離合器變速箱開始
這變速箱不怕操,就怕你慢慢蠕行1~3檔一直頻繁切換,導致溫度過高


台灣市區環境,或者上下班的高速環境,會使用到低檔再開還蠻正常的
rafale1979 wrote:
歐系車都半斤八兩,會壞的東西都差不多,
Mondeo Mk4 後窗會掉下來,同時期的BMW 也有災情,


後窗會掉下來,這個蠻難想像的,會是設計不良的問題較大吧
AAABBB3102 wrote:
你可以不相信鄉民,但你不能不相信科學。
統計絕非空穴來風~
福特 在美國 也是屬於 中後段班


福特的故障報告,一直都是中段班水準,也沒有人會吹他的故障率很低很低。

但網路上談到福特,都是以極高的故障率在討論的..彷彿是今日買車明日修車這樣在說的
leodavid wrote:
我以前是開福特的Tierra Life 五門頂規天窗版,毛病少,好開,但是很早就停產了,我還開了十幾年呢!後來脫手時,沒價,很傷心呢!


車子開了十幾年,一般車款都只剩下廢鐵價了吧。
Leo-Lin168
雙田就未必
wu0930966453 wrote:
第一次買車就是23年focus wagon 要兩年了正常保養 完全沒故障或任何毛病 我其實也不太知道為什麼這麼多人罵福特 帥又好開又安全重點是高速好省油!


我開KUGA,也是蠻省油的,搞不懂為啥傳言福特 = 耗油
richard1126 wrote:
罵聲不斷???有這麼嚴重嗎???
而且就算是真的有人在罵~~~
也有分是已經"有"或"擁有過"的車主~~~
還是根本說爽的人???



無法分辨的,網路就是這樣,你永遠不知道講話的人是車主的泣訴還是旁觀者
jerry_liu426 wrote:
舒服不等於耐用

再加上口碑不太佳



口碑就是這樓主要討論的問題,真的有傳言那麼嚴重嗎? 還是被放大解讀了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!