作網站還真難....

葉老爺 wrote:
為什有付費的廣告商可...(恕刪)

你這樣不就說了你有分身...
作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
有分身也沒什麼大不了的啊,Mobile01站方也一堆分身、代言人啊
billmills2001 wrote:
有分身也沒什麼大不了...(恕刪)


我覺得有分身很不好
非常不好
非常非常的不好
不準捏我的下巴
有沒有廣告的嫌疑
發文的人心裡有數

高速公路規定不能行駛路肩
但是就是有人會開路肩
就是有一種沒被抓到就沒事...有被抓到才算違規的心態

老實說
假如不是學妹
我對那兩台車根本一點興趣都沒有

假如model換成學弟
那結果應該會差很多吧

panbi wrote:
有沒有廣告的嫌疑發文...(恕刪)

你對那兩台車沒興趣,一堆鄉民有興趣
討論的根本不是車或學妹

是某人砍人帳號卻無合理理由還開版求暖
此風不可長
eason wu
panbi wrote:
有沒有廣告的嫌疑發文...(恕刪)

就算有廣告文的"嫌疑"吧
幾時台灣可以用"嫌疑"兩字定罪啦

這麼多人的反彈
不是要說SAM兄發的是不是廣告文
而是01是以什麼標準認定是廣告文
跨過哪條線會被砍帳號

開路肩被罰天經地義
但是如果路面上沒畫線呢
警察把你攔下來說
"我覺得你開到路肩了"

你又做何感想
panbi wrote:
有沒有廣告的嫌疑
發文的人心裡有數


討論至此,重點不在該文有沒有廣告嫌疑(我覺得寫得精美的開箱文本就是廣告居多),
而是本站對於廣告文的規範是否公開,執行時是否過當(砍文 or 砍帳號)。

chiang在線上了,他會來回應一下嗎?
chiang wrote:
寫了文章會被批評拿錢辦事是廣告,如果移了文章也會被罵是廠商打手,我們怎麼作好像都是錯的

網友希望網站中立不受影響,同時也不希望業代或是廣告文的置入,可是諷刺的是當我們管理又說我們沉淪,誤殺忠良。

那我請問各位,當你們批評01的時候,你們手上是握有確定的證據,證明我們收了廠商的錢作出違背自己良心的事,或是證明發文的網友沒有跟廠商拿錢或是任何好處

如果沒有證據,你們不能客觀一點的來看待這件事嗎? 還是看那邊熱往那邊擠,反正你只是鄉民,沒事砲上兩句反正人多跟著瞎混也不會怎樣,這就是現在民主社會應該有的態度?

看了各位的回應我真的無法忍著不發言,說我們商業化,說我們只為了賺錢,如果我真的只想賺錢,那我可以置入的更多,切更多的廣告版面來賺錢.......可是01從上一個改版到今天,我們的廣告版位沒有增加,我們已經盡力阻止廣告數量的增加


經營網站本來就要想辦法賺錢
如果網站不先想辦法賺錢,那又怎麼付錢請工程師? http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379?v=wall&story_fbid=140844979286011
(恕刪)


真矛盾也..前一句還說 我們已經盡力阻止廣告數量的增加.後一句有加上 經營網站本來就要想辦法賺錢
如果網站不先想辦法賺錢,那又怎麼付錢請工程師?
你要利用這台平台賺錢.這是合理的..但是請不要說的那樣偉大..賺錢是合理的..但是網友有權利發表吧?難道廣告付給妳們的酬庸還不夠讓妳們買豪宅嗎?
Eason1002 wrote:
你對那兩台車沒興趣,...(恕刪)

是某人砍人帳號卻無合理理由還開版求暖
此風不可長





問題是這篇一點都不溫暖呀
下面這篇才溫暖

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1720629&p=1


不過 這個事件
我算是有條件的支持蔣委員長
不準捏我的下巴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!