第四代福克斯賞車有感


tychien2000 wrote:
不能同意你更多,連...(恕刪)


這次的三缸引擎相比上一代四缸
重量更輕/動力更佳/油耗更省 一樣被樓主列缺陷
就知道根本不是想討論的
TYTY2014 wrote:
麥司之前不是一直請...(恕刪)


https://used.carnews.com/News/carinfo/wikipedia/9747

理論上這篇會解答你這個疑問!但你的邏輯比較特別,所以也不期待你懂!早在10年前甚至更早全球的房車、掀背車甚至是旅行車,都已採用單體式車身,所以大家說得底盤,也就是車體的底部,因此車體使用33%的硼鋼,當然也將車體的底部算進去,但部分的休旅車還是車殼與車架分開。另外重要結構還會用多種鋼材混壓,所以33%的硼鋼有多少比例在車體底部的詳細資料,也只有原廠設計師可以告訴你,但你只是個過客,且大部分的人對此也沒有興趣,所以沒有人需要告訴你!如果你這麼想知道答案,不妨幫大家發個mail問問德國的研發中心,這是大家很樂見的

blackplus wrote:
這次的三缸引擎相比...(恕刪)


很多人認為,車體、引擎、變速箱、隔音的調教與改進是應該的,不可以算錢,其他配件的增加才有價值
感謝T大的202和203樓指導,確實理性和說到重點,

我想每個車廠的邏輯確實是不一樣,每個消費者也是不一樣!

T大說的當然對,只是如果每一代的新車的改進都算錢,一代疊一代,那改款到12代的神車或4代的福克斯,價格早就已經破表,高不可攀了!

最後當然又回到最原始,怎麼算錢算得讓消費者買單,這就要靠車廠的智慧了!

福克斯其實也可以參考直接對手,正2019高爾夫的做法,加價讓中階車的主動安全輔助駕駛配備加到滿!

只是該加多少錢?相較於福特,感覺別的車廠,不論在配備規劃和價格規劃,都比較有智慧喔!

舉這家車廠為例,不論在後輪懸吊的規劃、輔助駕駛配備的規劃和升級的加價,都和福克斯有點不一樣!

相信福克斯如果也這樣安排,配上國產車的售價優勢,各種車款都有大賣的機會!

tychien2000 wrote:
很多人認為,車體、...(恕刪)

blackplus wrote:
這次的三缸引擎相比...(恕刪)


4代用扭力樑還能讓跑賽道成績比上代好,
車頭減輕是一大功臣,轉向更靈敏。

眾多車評都有提到,這算是優點。
TYTY2014 wrote:
我想每個車廠的邏輯確實是不一樣,每個消費者也是不一樣!


人家是說你邏輯特別。

找台階的樣子真的太妙XD

麥司,簡單的話說出來,大家好討論!

如你所說,我也好下車,不是嗎?哈哈😄!

麥司 wrote:
人家是說你邏輯特別...(恕刪)
TYTY2014 wrote:
麥司,簡單的話說出...(恕刪)


從硼鋼加其他鋼總共33%到網路上沒有規格表到含硼33%的鋼到車架不含底盤到說你邏輯特別你也能凹成每家車廠邏輯都不同,規格表簡報檔結構圖看了裝不懂你就繼續凹繼續問吧,你以為發問讓你看起來像想理性討論?真沒想到focus用了33%硼鋼這件事會讓你崩潰XD

麥司,真多虧有你,這棟樓蓋到200多層!

感謝很多大大的少少幾層樓,在硼鋼的問題給我了很好的解答!

麥司,硼鋼的問題就此打住吧!別一直繞著轉了!

下次有空再來坐,記得下次少提些問題,多提點答案和建議!

麥司,感謝囉!

麥司 wrote:
從硼鋼加其他鋼總共33...(恕刪)
TYTY2014 wrote:
麥司,真多虧有你,...(恕刪)


你客氣了,這棟樓能蓋200多樓歸功於你的邏輯喔。下次少問點問題?你真是太滑稽了,這棟樓一直在問鬼問題的不就你XD,硼鋼問題你自己打住就不會有人繞了,下台前還要凹,真的很愛面子XD

好不容易找到台階了勸你就讓樓沉了,以免多說多錯又要重新找嘍~祝你早日康復。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!