monguly wrote:後窗會掉下來,這個蠻難想像的,會是設計不良的問題較大吧..(恕刪) 歐系車零件承製廠商就那麼幾間,車廠不會自己個別開發零件的機構,都是找專門做特定機構的廠商,剛好某廠商的這個機構同時應用在福特及BMW車款,所以這兩個品牌的某一兩款車開久就發生災情,網路資訊只大概看到這幾款車,也許其它品牌那時期的某幾款車型也有災情,只是我們不知道而已。
上課跟上香都不是什麼好事,也沒有選哪個就比較好用倖存者偏差來掩蓋妥善率也大可不必實際上就是日常的使用感受,福特相較於其他牌子需要進保養廠的機率高很多在現今社會大家都很忙碌的情況下,如果又需要每天用車你可以忍受花多少天特休去保養廠修車,或是打亂行程的顧路這些如果都沒辦法先解決.. 你來討論被撞時硼鋼有多勇都是多的有錢有資源當然大家都想牽雙B,至少安全有一定的保證但80%的人我想都應該要跟現實做妥協福特當然也有它好的地方,不然每月的銷售榜早就看不到排名不過有蠻多人實際使用體驗不佳也是事實,源頭還是出在開發時的設計車上每個零件都是成本,工程師要設計到很難壞供應商都有辦法做出來,用錢堆而已但這樣一台車要賣多少? 所以車廠一般都會在不影響行駛安全的東西上省成本沒有東西不會壞,但壞那種會讓你沒辦法繼續行駛的東西就很痛苦買車是為了讓自己的生活更方便,而不是買回來找自己麻煩的
stevelu wrote:看看Focus銷量就...(恕刪) 近年看下來,我發現福特的銷量不是這樣看的福特這兩部車的售價其實沒有差很遠一個起來另一個就會下降都加起來看會快一點也就是說~一月願意買福特車的人其實就......但我覺得應該離割肉拼量還很遠因為連 Luxgen 之前那種銷量都可以撐這樣多年了三菱疲軟也這麼久了營業所都還活得好好的