一直在說FORD不好的寫手們

看了這篇一開始沒有什麼感覺,就在昨天陪同事去看n牌的車,n牌的業代看到本人開的車一直說福特的車不好,妥善率差,服務差等等的,更在我同事賴的聊天對話中,看到了一些對福特的謾罵,心想有必要這樣,每家公司都有各自的消費族群,都有各自的優缺點,我就不信他牌的沒有缺點,所以請各位寫手大人不要再製照一些紛爭了...好好去享受你的人生...你不是為製照紛爭而誕生的...這只是小弟弟的一些抱怨及心聲,若有違規請告知並刪除...
80年代那時賣很好的福特車, 很多是日本馬自達車系改福特logo的.....

wusin31 wrote:
料件品質很爛所以一...(恕刪)


漏油事件如果只是料件,不會有修完還是中槍的
重點是原廠明明知道,卻沒有加強改善,這當然是歸咎於變速箱問題
因為SS就比較沒這類型問題?

jasonlinhot wrote:
我是KUGA 1.5CG...(恕刪)




同事連買個導航、裝個導航都要來問我,別懷疑,就是開T牌車的,
同事間幫忙一下倒無所謂,但這類消費族群不會上01吸收資訊的,
不過他們都知道去問誰就會有答案!

車燈沒關電瓶沒電也找我,因為只有我的車有線!

01這裡大家說得頭頭是道,但在現實一般生活裡,車子只是代步工具,
時間倒了去原廠保養,引擎蓋從沒開過,保養時,單子開出來簽名就對了,
抱怨保養變貴了,卻不知如何刪選項。
除非智商180智慧過人,要不天生反骨
多數人買車還是看銷量,聽親友經驗
畢竟多數人的智慧 一定比自己高明

因為我們從小就被灌輸三個臭皮匠的觀念
剛在某篇看到幾個自己的車沒事就以為全車系都沒事的思想
真的覺得福特有這些人難怪很多人反感
PS就是問題福特最多的問題變速箱,這些人都可以扯到這個多好
沒事,要習慣他的問題跟特性,原來現在買車還要習慣他的"問題"
難怪福特在台灣風評差
一堆人根本反效果在推車
請問您說ford事故傷亡率低於其它日系車的數據是哪裡來的?
最近剛好要換車
可否提供參考

walter3653 wrote:
請問您說ford事...(恕刪)


那個率不知道哪裡算出來
但是依照在台灣福特賣出的量去換算,真的會比較好嗎?哈

SAGO19 wrote:
80年代那時賣很好...(恕刪)


你說反了~那時候的馬自達都在福特廠生產的
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
如果不是事實且實力夠堅強的話,何必擔心寫的人都是寫手,Toyota版的那些人才比較像是寫手,誰會特地攻擊一個銷售量逐年大減的國產代工車,要攻擊也要攻擊銷售量最好的那個品牌,口耳相傳這句成語你知道嗎?? 沒有人願意花幾十萬甚至上百萬去換一個賭人品的機率,又不是在玩俄羅斯輪盤,一堆人說風涼話是因為運氣好,我覺得最有資格說話的是人品賭輸了還一直支持買Ford的車主。

P.S.我不是寫手,我只是個人品賭輸的前車主而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!