barrylee wrote:
換個角度說, 如果是我撞上一部老舊的高級進口車...若對方也以未預期要折舊要我賠原廠新品...那我不是挫屎了...
如果他提出之損害訴訟只要要求復原,而不是要求價金的賠償
法官又不玩車
停產沒零件也不關法官的事
台灣是有賠到挫賽的案例
個人積分：1分
文章編號：5523088
個人積分：129分
文章編號：5523237
個人積分：0分
文章編號：5523521
個人積分：1分
文章編號：5523807
個人積分：1494分
文章編號：5523896
從老鼠大便到ST修到不見~簡直比大衛魔術還精采~
福特車廠~從十多年前家裡的老天王星去過一次原廠後~
就再也沒有去過~天王星賣掉後~所有買車時做的考慮通常都把福特排除掉~
福特在過去十多年完全得不到我和家人的信任~
直到最近新MONDEO要上市時~有考慮到這款新車~
不過~今天看到大大的車在原廠被偷~又有老鼠車的出現~
MONDEO可能又要被排除了~
樓主大大~應該力爭到底~除了讓這件事讓全國人知道外~
最好可以散發到世界~
這不是唯恐天下不亂~別再姑息養奸了~
台灣的消費者權益遠不及國外~
原廠頂多是賠同型車同年份的折價~
但是~這點錢看在愛車人士的眼裡~實在是微不足道~
除了金錢物質上的付出外~其他感情的附出呢?只能付諸東流~??
車廠應該要照消保官所說~賠償新車價三倍~
讓車廠記取教訓~不然~這樣的情形會一直發生下去~
不論是F牌或T牌~更有可能會延伸到其他品牌~
高賠償金額也會帶來殺雞儆猴的警惕作用~
祝樓主大大能得到應有合理的賠償~
PS~沒有了ST~可以考慮下一部ST加 i 啊~祝大大成功~
★三菱家族~中部團隊★
EVO-015
Evofamily.com
個人積分：141分
文章編號：5524272
個人積分：0分
文章編號：5524278
個人積分：7分
文章編號：5524284
個人積分：0分
文章編號：5524351
個人積分：351分
文章編號：5524377
