西山 wrote:酸民真多認識的有錢人...(恕刪) 現在的問題不是有錢人能不能買國產車,也不是有錢人能不能逛夜市,而是將心比心,假設有人真的花了五百多萬買了自己很喜歡的 911,(五、六百萬的選擇很多,會買 911 應該表示真的很喜歡 911 吧)他會把輕易的把 911 貶得連 KUGA 都不如嗎?
jimpeng25 wrote:怎麼記得行李空間是R...(恕刪) 有興趣可以參考友站的 SUV 綜合評測,那次測了 KUGA、RAV4、CR-V 和 ix-35,搜尋一下應該很容易找到,有尺寸比較表和實際放行李的狀況。不過我剛剛重看了一遍發現我之前會錯意了,最差的是 ix-35,KUGA 比 ix-35 好些,最佳是 RAV4,CR-V 次之。
雙石英醫生錶 wrote:Why not? 我...(恕刪)</blockquo石英大好眼光,而且石英大的財力無庸置疑阿^^雖然很多人都說樓主可以選VOLVO,但看了看....就算樓主有錢,但幹麼跟錢過不去~~~~比較起來kuga的CP值比XC高太多阿~~!
Yamatogawa wrote:有興趣可以參考友站的 SUV 綜合評測,那次測了 KUGA、RAV4、CR-V 和 ix-35,搜尋一下應該很容易找到,有尺寸比較表和實際放行李的狀況。不過我剛剛重看了一遍發現我之前會錯意了,最差的是 ix-35,KUGA 比 ix-35 好些,最佳是 RAV4,CR-V 次之。...(恕刪) 還好沒加入森林人....
Johnsonwang wrote:還好沒加入森林人.....(恕刪) 森林人在另外一篇,同場較勁的是 TIGUAN、RAV4 和 CX-5,在車內空間比較上,那次一樣 RAV4 最佳,FORESTER 和 CX-5 看起來分別是第二和第三,TIGUAN 則是最差。
Ford近年出的車其實不錯,只是多數叫好不叫座。Kuga及911是屬性不同的車,車主的評斷自有其考量的地方。Ford新車表現優異,令人不意外。我認為Kuga真正蓋棺論定要等到5年以後才準確。小弟是Mondeo TDCi 140P的車主,以近4年車齡,行駛8萬公里後的性能表現、售後及維護,我認為與Toyota的同級車不相上下,甚至在安全配備上,比Toyota著墨更深!缺點則是少部分材料公差及組裝細節仍有相當幅度進步空間。無意中得知Kuga所採用的先進技術(歐系名車),是台灣廠商獨創技術,讓我對Ford整合全球資源的能力,另眼相看。我想再過幾年,Ford重拾昔日光環也不無可能。但在iihs測試中,Kuga (美規Escape)的小角正面撞擊測試結果不甚理想,才是最需要注意的部分!
Yamatogawa wrote:2013-08-19 16:14 #232回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報開911出門顯示車主身分地位與財力,開KUGA出門顯示車主的個性與品味.兩者不衝突~ 認同....此篇板大友提供照片 鑰使 及行照了 行照2台都同地址這和廣告無關 車主多樣化選擇 分享新的 就算是有點炫耀那也是人家有本事拼來的 代步和兜風時 很多人都是多輛車再使用的謝謝板大的分享!!
照明王 wrote:認同....此篇板大...(恕刪) 可以請你修正引言部分嗎?你引用的不是我的說法耶,這樣張冠李戴好像不太好吧,可能你剛註冊不太會用,希望你下次小心,謝謝。順便讓我再重複一次,現在的問題不是有錢人能不能買國產車,也不是有錢人能不能逛夜市,而是將心比心,假設有人真的花了五百多萬買了自己很喜歡的 911,(五、六百萬的選擇很多,會買 911 應該表示真的很喜歡 911 吧)他會把輕易的把 911 貶得連 KUGA 都不如嗎?