[心得] 福特kuga24小時試駕:事實篇

Martin Sen wrote:
說人家車子爛的是樓...(恕刪)


請問大大看到哪一句話小弟說[KUGA這輛車太爛了] 小弟映像中沒有說過這樣的話阿. 小弟只有說缺點和優點, 總結時評論說不太推薦而已阿. 大大可以質疑我的文章阿, 但是大大上面是怎麼說的哩???

[最奇怪的是明明坊間的租車公司一大堆,樓主所提的其它廠牌的suv大部份也都租得到,偏偏就只挑kuga來試而且還圖文並茂的洋洋灑灑分成兩篇來po,連標題也不忘酸一下,其背後真正的目的是什麼,真當大家是三歲小孩看不出來嗎?]

連福特有24小時(免費)試駕都不知道嗎? 大大要不看在仔細讀一下一開始是(質疑)小弟什麼? 這句話好像小弟看起來好像是在(質疑)小弟為什麼只有試福特不是嗎? 你要質疑也請質疑內容部分好嗎??

謝謝大大的指教
eric3361269 wrote:
請問大大看到哪一句話...(恕刪)

打了落落長一串,你還是在東閃西躲啊.
你說因為kuga有你在po文裡balbal的那些缺點所以你不推薦.
所以大家才一直問你說那同價格內有那一台suv能通過閣下那些燒胎及過彎標準的,同時又沒有kuga那些缺點的?
倒是閣下一直在顧左右而言他,能怪大家不質疑你嗎?
手握排檔桿手肘會懸空?是指手肘靠不到中央扶手嗎?怪了,小弟我昨晚特地試了一下,就算是排在D檔,我的手還是握得到拍檔桿,要按壓升降檔按鈕也是輕而易舉(手肘還是靠在扶手上)更不用說是排在位置更低的S檔了,難道小弟我是傳說中手長過膝的劉備?

Martin Sen wrote:
打了落落長一串,你還是在東閃西躲啊.
你說因為kuga有你在po文裡balbal的那些缺點所以你不推薦.
所以大家才一直問你說那同價格內有那一台suv能通過閣下那些燒胎及過彎標準的,同時又沒有kuga那些缺點的?
倒是閣下一直在顧左右而言他,能怪大家不質疑你嗎?


這就跟之前某篇一樣....鬼打牆的回覆(只回他的觀點)
打他槍的一律跳過
我也問過同樣問題
100萬內請建議買哪台??無解....XD
排除有品牌迷思,試問有幾台SUV能比的過??
eric3361269 wrote:
這輛車很明顯可以感覺出來他是一輛比較小的底盤去擴大,然後就需要補強很多地方(打很多補丁) 的感覺


請教您對於kuga的底盤結構了解嗎?
知道kuga是用哪一種模組化底盤(Modularer Chassis)嗎?(不是kuga與focus共用底盤那麼簡單)
共用底盤及零件是每家車廠很普遍的做法
您能講出所謂(比較小的底盤去擴大,補強很多地方(打很多補丁)),最好能拿出具體的東西出來
否則"感覺"這段話是會不會太不負責任?
這不是車評能講出"感覺"二字就能呼嚨過去
eric3361269 wrote:
從來就沒打算當[朱...(恕刪)



要再幫你劃重點嗎?
不專業就算了
還想統一大家論點
講一文不值是你
車無完車也是你
然後請教你百萬內
能兼顧操控舒適的suv
也被你看成死忠粉絲來找碴
被別人當你是他廠業代
或砲福大隊也剛好而已吧
這邏輯問題這麼難懂?

Martin Sen wrote:
所以大家才一直問你說那同價格內有那一台suv能通過閣下那些燒胎及過彎標準的,同時又沒有kuga那些缺點的?
倒是閣下一直在顧左右而言他,能怪大家不質疑你嗎?


我並沒有"言他" 我並沒有說"因為"他不能燒胎 "所以" 不推薦, 我雖然開過競爭對手, 但是沒有拿來做極限操控. 你要說過彎標準的話 CX-5的過彎表現在60以下是比KUGA出色的. 但是沒做到拉轉起步, 跟80過彎.

sid1980cheng wrote:
酸的讓你滿意就是事...(恕刪)


看隱瞞篇去吧. 喔~~~或是看外面那些一般的試駕文也可以, 講了N便了, 他強調操控我就來做操控, 不喜歡別看. 我不推薦你買你的就是了, 你最好去找一篇跟小弟做過一樣評比還比小弟"公正"的試駕文, 小弟也想拜讀, 有請大大了.

最後我沒說他一文不值, 請不要誣賴人, 我只說我不推薦而已.
eric3361269 wrote:
大大的觀點有點........怪怪的 沒有規定不能做激烈操駕阿 難道我租野馬也只能順順的開嗎? 我一直在說一點的就是, 他強調操控, 強調操控~~~ 是說BMW強調操控我也不去(能)操車, 要拿尺來量尾箱空間, 然後評斷他舒適不舒適?? 不覺得很怪嗎?


我不知道您是跟哪間租車公司取得的車

但還是舉個前幾大的租車公司的相關契約給您看

格上租車的客車租賃契約書

第八條

乙方應在約定範圍內使用車輛並自行駕駛,不得使用於以下情況:
(違反本項約定,甲方得終止租賃契約,並即時收回車輛,如另有損害,並得向乙方請求賠償全部損失)
1. 擅交無合法汽車駕照之他人駕駛。
2. 從事汽車運輸業行為(含收取明示或默示之報酬而攬載乘客或貨物)。
3. 充作教練車。
4. 用以推動或拖曳任何車輛或物體。
5. 改造、供競賽或其他試驗性目的。
6. 為任何違反中華民國法令或其他違法目的之使用。
7. 服用麻醉或迷幻藥物或酒醉駕車。
8. 以詐欺或委虛偽陳述之方式向甲方取得本車輛。


和運租車的小客車租賃契約

第六條 該小客車不得使用於下情況:
(一) 為收取明示或默示之報酬而攬載乘客或貨物。 (五) 服用麻醉或迷幻藥物或酒醉駕車。
(二) 用以推動或拖曳任何車輛或物體。 (六) 准許或指使任何無合法駕駛執照之人使用。
(三) 供競賽或其他試驗性目的。 (七) 以詐欺或委虛偽陳述之方法向甲方取得小客車。
(四) 為任何違反中華民國法令或其他違法目的之使用。 (八) 嚴禁超載。

AVIS租車的禁止事項

禁止事項

1. 本車為禁止吸菸車輛且不得超載,並不得載送下列物品:

(1) 違禁品、危險品。

(2) 不潔或易於污損車輛之物品。

(3) 不適宜隨車之動物類(可隨車之動物僅限裝於寵物箱之犬、貓、裝於小籠之鳥類及盛於小容器中之魚蝦等)。

若承租人違反此約定,本公司得終止租賃契約,並即時收回車輛,如另有損害或造成車輛污損、異味殘留、動物體毛殘留等,承租人須支付
損害賠償。賠償修復或清潔費用,依一般行情收費。
2. 承租人應在約定範圍內使用車輛並自行駕駛,不得使用於以下情況:

(1) 準許或指使任何無合法汽車駕駛執照之他人駕駛。

(2) 從事汽車運輸業行為(含收取明示或默示之報酬而攬載乘客或貨物)。

(3) 禁止超載或充作教練車。

(4) 用以推動或拖曳任何車輛或物體。

(5) 改造、供競賽或其他試驗性目的。

(6) 為任何違反中華民國法令或其他違法目的之使用。

(7) 服用麻醉或迷幻藥物或酒醉駕車。

(8) 以詐欺或委虛偽陳述之方式向本公司取得本車輛。

違反本項約定,承租人得終止租賃契約,並即時收回車輛,如另有損害,並得向乙方請求賠償全部損失。



您的燒胎試驗
eric3361269 wrote:


起步扭力轉向, 拉轉燒不了胎



過彎ESP(關著的情況) 還是介入, 彎中斷油, 真不知所謂的運動性在哪裡.



拉著手煞才能在斷油前轉過去.



輪胎側傾到胎壁都吃一半了


就試了3~4圈(3分鐘) 輪胎就完全不行了, [是有多爛啊?]


這樣的激烈操作,原本就不屬於正常使用方式了

對了,這條胎 GOODYEAR ASSURANCE FUEL MAX 原本就是舒適省油取向

拿來激烈操駕操成這樣?

最後,FORD官方有強調操控?

http://www.ford.com.tw/suvs/new-kuga/models

http://powerofchoice.fordevent.com.tw/

這邊標題下的都是

王者智慧X經濟生活學,多元綠能科技

就算是電視廣告

上Youtube找

https://www.youtube.com/watch?v=zaLXiXpSX80

也是"安全感,點亮幸福感"

哪來強調操控?

Elite Chuang wrote:
這就跟之前某篇一樣...(恕刪)


這位大大, 你是沒有看到小弟講的事嗎? 你要什麼條件你開阿. 你問100內比KUGA好的SUV?? 是好在哪裡?? 我可以說RAV4樹試性比KUGA好, 你聽得進去嗎? 條件不開還說我沒回, 不想講理就別回了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!