Mondeo ecoboost 高速公路打滑 (後續補充)

淫魂 wrote:
比這種, 比不完的啦...(恕刪)


Focus操控不是很好,怎麼稍微轉一下就失控了....

chushen997 wrote:
本次的經驗是在下雨天時~高速公路千萬別行駛內側或最外側車道!

時速切記降為80-90就好! 行駛時切勿與大型車並行(快速通過)...(恕刪)


的確開最外側車道也會有事
上周五也體驗了一次TCS作動的經驗
不過車倒是沒甚麼感覺
只是TCS燈閃了兩下罷了
真不知道台灣的高速公路排水怎麼會這麼地差勁
提醒新竹車友下大雨時開到這兩處時請小心駕駛
有積水啊


有人撞車引來一堆嗜血的鯊魚,連沒有整個翻過來只是翻側面或側面擦撞(看圖判斷的)的計程車都來了,還以為 camry hybrid 全面標配 VSC 可以讓似是而非的言論少一點結果沒有。計程車的門已經脫離位置,A 柱也變形了,這門還能不能打開是個問題。事實上看照片也不能證明甚麼東西,車重、車速以及撞擊翻車角度都會影響撞擊結果,這不是在實驗室內固定絕大部分變數的撞擊結果可以比較。

ESP 本來就不是萬靈丹,倒是有許多見獵心喜的一直扣帽子說 F 迷整天吹捧 ESP 無敵之類的。ESP 有其極限,需要反應空間來閃避,需要輪胎能回復抓地力,如果都沒有,當然就是失控,在這事件中有以下幾種可能:

A.系統也許有機會修正卻因為駕駛者方向盤轉錯、轉太大造成難以救回。
B.ESP/TCS 啟動了,但是左邊護欄右邊遊覽車空間不足,閃避時撞到遊覽車讓系統無法發揮功效。
C.積水路段太長積水太深,系統一直無法讓輪胎回復抓地力。

沒有人在現場、沒看到撞擊很難判斷到底是怎樣撞成這樣,在這說 ESP 有沒有用其實都是嘴砲,美國人的研究也只能得出 ESP 可以減少車禍 35%,並不是 100%,發文者可能是那 35% 以外的人。

現在有行車紀錄器,但畢竟只能看圖說故事,未來幾年我想會有廠商開發出汽車用黑盒子(或許早就有了),記錄下撞擊前甚至撞擊時的資訊,包括車速、引擎轉速、胎壓、四輪轉速,方向盤角度,車輛側向 G 力、撞擊力道還有一些我沒想到但值得紀錄的資訊,如有這種系統,判斷車禍也許能更科學。
Mondeo真是太猛了

AB柱真是太強壯

慶幸人沒事就好

只是鈔票飛走 比較心痛

總比沒命好

你選mondeo是對的阿~~~~

不過下雨天真的別開太快

內線超容易積水的...還是穩穩開中線比較安全

遇到打滑 我覺得是要加點油門 握正方向盤 比較能控制巡跡

踩剎車會撇出去




錢的力量..決定車的力量

bulibi wrote:
有人撞車引來一堆嗜血...(恕刪)



為什這件事情原因這麼簡單,要把她搞得那麼複雜
當時其他車為什沒發生失控...why
這與esp/與mondeo 都無關,是開車的人過度相信mondeo 的在雨中的操控能力才出事的
為什麼會相信mondeo 可以,因為mondeo 高速行駛很穩,導致駕駛者失去警覺心,所以重點在人性,開了這種車真的很容易會讓人以為這部車可以讓駕駛者隨心所欲的開,日子久了,就失去警覺心.
路況千百種,總有一天會遇到
下雨開車,放慢速度,這不是常識了嗎?

chushen997 wrote:
感謝各位樓主的關心以...(恕刪)


大大一家平安就好!!

Mondeo 看來在安全性能保護乘客上的表現很好的表現!!

不過,人家一番好意要大家雨天安全駕駛,卻引來一整群砲兵...真不知道心態是如何......

VINVIN1221 wrote:
為什這件事情原因這麼...(恕刪)


你說的是實情,
有了安全的配備,還要搭配安全的駕駛觀念,才是真正的安全,
但網路上就是有人扭曲成安全的駕駛觀念是一切,安全的配備有沒有都一樣,甚至有了更糟,這就太偏頗了.
樓上很多了舉過例子了,
全罩安全帽比較安全,但給騎士安全感,所以可能騎比較快,所以解決方案是改戴瓜皮帽?
防彈背心與鋼盔比較安全,但給軍警安全感,所以比較敢衝鋒陷陣而傷亡,所以解決方案是不給軍警配防彈背心與鋼盔?
我相信刻意扭曲的人,心底一樣知道安全配備多總比少好,但又為了什麼特殊目的要違背良知發言?


Red Bull 給我一對翅膀 wrote:
不過,人家一番好意要大家雨天安全駕駛,卻引來一整群砲兵...真不知道心態是如何.........(恕刪)


因為最近camry剛剛上市 XDXDXD
水漂這件事,以自己的經歷來說

如果開某些日本車,因為從頭飄到尾,本來就是不至於開太快。
所以經過水的時候,因為已經麻痺,所以不會有比較明顯的感覺。

如果那種路感反應靈敏的歐洲車,真的很明顯。所以第一次遇到如果反應過大,
就會出事。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!