KUGA實際撞擊影片~應該是受害車主的家人PO上FB了~

Mike_7

2分

251樓

Mike_7

個人積分：2分

文章編號：63301700

看到很多人的各種分析與回文...

自己觀看播放影片分析這種狀況：如果沒在小貨車開頭一換車道就踩下煞車，這樣突然橫切過來，以小弟的技術而言，左右閃是不可能的，也是直接撞上。

回歸主題：

KUGA 真的是台安全好車。

simonsu8879576

3048分

252樓

simonsu8879576

個人積分：3048分

文章編號：63302940

無意苛責任何一方。貨車爆胎的原因很多，誰都不能保證不會發生。能緩緩駛往路肩已經不錯了，劣者都不敢說自己會做得更好。
試想：如果晚一秒撞擊，後果如何？貨車駕駛艙直接對決
Kuga的硼鋼防護梁，沒有潰縮空間緩衝，貨車駕駛恐怕凶多吉少。另一方面，疾駛的Kuga側面遭到重重的一擊，失控，撞上護欄，反彈，翻滾。相信不是危言聳聽，車內的乘員情況很難樂觀。
總之，希望傷者平安無恙，早日康復。

dennischiu1970

1065分

253樓

dennischiu1970

個人積分：1065分

文章編號：63303526

doremicheng wrote:
F1車手無誤, 敬佩!!!

我認識懂得這樣開的只有兩種人, 一種是警察, 一種是警察要抓的....

或許這位doremicheng大能多知道幾種人了

dennischiu1970

1065分

254樓

dennischiu1970

個人積分：1065分

文章編號：63303586

chiayingcool wrote:
請教您以未知的角度身處那5秒的影片中，何時能判斷出小貨車發生爆胎及如何判斷

您跟我回覆是這版的版主所述…

我比較想說的是這貨車的行為是不是爆胎造成的

對我根本沒差

我幾乎隨時在判斷路況點點點

dennischiu1970

1065分

255樓

dennischiu1970

個人積分：1065分

文章編號：63303774

車輛雖然是很方便的交通工具

但也具有一定的危險程度

稍有不慎

便容易造成傷亡

開車上路本來就該提高警覺

當快則快

當慢則慢

分心也常常是造成車禍的原因

畢竟沒看到危險

又談何閃避危險

別說是緊急狀況

連前方剎車都不知道就直接撞上去多的是(尤其是高速公路內線慢速車)

還有遇到狀況閃與不閃是因地制宜,也因人而異(也得看駕駛人是不是那塊料)

而且也不是非得煞到停才叫做閃避

只要錯過時間差即可點點點