2/27 交車2/28 美容+換輪圈3/01 引擎溫度過高,上拖吊車3/02 福特業務回報(水箱鋼板破裂導致水箱水外洩)3/03 01貼本文(非取暖)3/04 連絡記者 (東森/蘋果/中時)3/05 北區區主管洪小姐回電3/06 談判破局,上新聞確定3/07 上東森新聞(水箱漏水的原因還是不能確定是誰造成)我只能說大家都很有效率, 其中還有兩天是周末
anachronism wrote:2/27 交車2/2...(恕刪) 若我是身處同樣的狀況...至少我會03/07才讓這篇文上01吧談判不是一次就鐵板釘釘,有來有往才是談判因為大公司就是這樣子,總得讓人回去請示,重擬條件再來第二回合,廠商底線至少這時才會露出來的說真的....消費者是健忘的若不是設計上的重大miss....這種例子沒多久就會在人的記憶中淡忘的記者媒體會真的關心消費者?他們要的只是新聞而已,巴不得談判快快破裂就能得到授權現在比較熱門的消費新聞....大概是"龍門咖啡"吧
taitu wrote:應該將心比心,如果是...(恕刪) 至今在01汽車版任何一個品牌討論哪一個po文最後沒有被摸頭只是對原廠要求的合不合理罷了可以獅子大開口也可以修到好就好看每個人罷了何須一定要變成談判高手?
認同,不過一路看下來,有人認為樓主開的條件高,給與許多指正,倘若是自己遇到,會這樣想嗎?或許這就是臺灣消費者弱勢的地方,樓主買車買不到安心,還出一堆狀況,這些都已經讓當事人很疲勞,只能說期盼樓主可以早日解脫,早日順心,好好的享受生活。gmokkk wrote:至今在01汽車版任何一個品牌討論哪一