regalvios wrote:他牌犯錯都不是錯 F牌犯錯都是錯某牌安全帶斷裂 這在國外應該告到車廠倒店了 重保安件 台灣勒??某牌底盤裂開 嚴重瑕疵 怎麼不去追??不知道大家在追啥 況且 樓主都自爆了 不懂大家在不爽啥?? 怎麼我覺得最不爽的好像是你大家只是想知道後續發展啊
regalvios wrote:他牌犯錯都不是錯 F牌犯錯都是錯 這句話可是你說的喔~regalvios wrote:某牌安全帶斷裂 這在國外應該告到車廠倒店了 重保安件 台灣勒??某牌底盤裂開 嚴重瑕疵 怎麼不去追?? 某牌?哪一牌?要爆料就要跟小臉的發文一樣人 事 時 地 物 都說清楚講明白還要附上照片跟錄音錄影佐證而且既然你都知道這些事了那就等你去追吧~ regalvios wrote:不知道大家在追啥 況且 樓主都自爆了 不懂大家在不爽啥?? kdg wrote:怎麼我覺得最不爽的好像是你大家只是想知道後續發展啊
HermesParis wrote:這句話可是你說的喔~...(恕刪) 不用去追啊請去相關版面搜尋不就有了雖然不一定有結果搞不好也自爆了這些文剩下就是隨大家想像.........雖然沒有講出來搞不好心理或許有這個意思喔
REG大其實是要一個處理的結果為何最後都是消費者簽一個保密條款然後就不得對外發言嚴格來說你說的對並不只是FORD每一個品牌都是一樣廠商為何有權利要消費者不准公開處理的結果這個一點道理都沒有我想大家的癥結點應該在這邊做錯事有誠意解決才是大勇否則國外的車廠大家都不要發佈召回通知了台灣的車廠都是掩耳盜鈴反正有人來吵就摸摸頭解決這才是最過份的~
不敗家 wrote:REG大其實是要一個...(恕刪) 消費者相對廠商是處於弱勢所以才有消費者保護法的誕生老是要消費者簽保密合約這樣的作法應該要從法律面來著手消費者是否有權力知道真相保密合約雖然是你情我願的東西但是否合法?這樣的保密是否有侵害其他消費者的權益這是值得提出討論的消費者的力量就是集大眾的力量能發揮集體訴訟廠商用手段限制產品瑕疵的新聞是否也有礙言論自由讓其他消費者無法判斷是單一個案或是通案此點對消費者有極大的不公不義且有失公平
HermesParis wrote:這句話可是你說的喔~...(恕刪) 鬧這麼大的新聞你都不知道 你還敢說你不是愛扒福特的X??瞎子都知道是哪一牌的還有 都知道要上01 不知道怎麼用GOOGLE大神 也算是學藝不精...網路上資料多的事 只怕你沒有勇氣扒阿~~~
regalvios wrote:某牌安全帶斷裂 這在國外應該告到車廠倒店了 重保安件 台灣勒??某牌底盤裂開 嚴重瑕疵 怎麼不去追?? regalvios wrote:鬧這麼大的新聞你都不知道 你還敢說你不是愛扒福特的X??瞎子都知道是哪一牌的還有 都知道要上01 不知道怎麼用GOOGLE大神 也算是學藝不精...網路上資料多的事 只怕你沒有勇氣扒阿~~~ SO?瞧你說了一堆卻連 "某牌" 是哪一牌都講不出來?不敢嗎?還是有什麼難言之隱嗎?大家都在等著看你扒 "某牌" 的料啊!