說真的.... 還是五門的勇....個人之前有看過Matiz停紅燈, 卻被後方來不及煞車的推撞Matiz後車門還能打開, 車上共坐了五口, 後座是兩位小孩子和阿媽後慢馬被撞凹, 第五門的牌照那片有變形, 其他都還很OK因為有親眼目睹過, 加上比四門的多了D柱.... 加上空間能夠彈性運用所以我下一部車有意願買五門車, 可是卻不打算買T牌和SUV........T牌是因為被撞的照片網路有一堆, SUV則是太耗油, 而且輪胎也貴三三的.... 囧rz
說真的...台灣的用車環境還是只適合買轎式休旅車...SUV太大台又吃油要是現在要買車,可以選:1.Benz B200T2.Benz B1703.Subaru Forester 2.5XT4.Mazda 5 2.0
小的我在去年3月4日開Tierra RS 1.8,在高速公路上被大卡車(跟統聯差不多大台的箱型卡車)高速衝撞,後行李箱一半毀掉,警察來做筆錄車子量起來,從撞擊點到車子停下的地方33公尺(我是先撞擊前面的卡車,水箱管斷裂造成車子熄火後靜止,後方才追撞的),老天保佑我還能打這篇文章,還能在開我的小佛出去飄撇,我也看過那篇批評小佛的文章,他因該是把小佛當潛艇使用吧,因為我的也不會這樣阿真納悶,我的左右鄰居及同事也是一堆人買(因為我買的早,有一些鄰居是看我的車才去買的),我們檢查過了也沒有像這樣的情況阿,一年多了海邊也常去(因為愛拍照,只是沒當潛艇用的啦),他還是白拋拋幼咪咪的,說句較公道的話或許這只是個案,或許這是商業手法(懷疑那作者是某某牌業務),但這種極端式的批評法個人是覺得較不適宜啦,車子本身都會有一些小瑕疵,福特的車有,頭又大難道沒有嗎?尼桑沒有嗎?米字必須連蛇那牌沒有嗎?H牌的也沒有嗎?呵呵上述的車子板金厚度與車體結構因該不難查到,誰比較優因該一比較就出來了,沒被撞過的不知道被撞的痛,也因該沒辦法體會那種感覺吧?因為結構好所以我選擇它,因為親身體會過我選擇它,就這麼簡單謝謝大家。
FOCUS的防銹是真的不優雖然沒有全面出問題但有問題的也不在少數我的客戶廠有好幾位工程師都買這款看到不幸的消息後都去檢查囉有兩位的後座墊掀開來下面應該是油箱吧都有銹斑囉不到一年的新車耶不過其他幾個的都沒事