Ford 雙離合器自手排變速箱(power shift)


Brian全兄 wrote:
龐先生的論點...有...(恕刪)


龐德?我沒直接看過他的節目,但是聽過人家轉述,大概知道他就是那種靠傳統汽車知識在弄車的,只是現在車子技術日新月異,以前的東西不是不能用,但是要跟得上時代,才不會笑掉人家大牙。
我也有看到那集
只能說"龐他很久沒做功課"應該是不靠"講車"賺錢很久了
聽起來就是一整個生疏
乎弄一下
賺個通告費不是目的
補個曝光而已

kidd9876 wrote:
我的VOLVO也是用...(恕刪)


PS看起來真的非常自我保護,這期某汽車雜誌(車主還是一手?我有點忘了)針對S60 T4跟C180做了比較,
其中T4還是改了SAM晶片的200HP版本,0-100KPH加速居然跟156HP的C180差不多!(還是小輸一點)

yenchee wrote:
Mondeo漏油

在這一篇的樓主裡面提到的


Mondeo = Focus ?
貼的連結明明在說FOCUS TDCI不是嗎? 怎麼用"Mondeo漏油"當標題?

是否想塑造出 Mondeo也漏油? Focus也漏油??
此舉居心為何?
自己判斷吧,老是聽說聽說,自己也該做做功課,聽人家說台灣空氣很髒,是不是就不要呼吸了
漏油事組裝的問題沒錯
但是我感覺上是國產車目前都是國內組裝車
意思很清楚,引擎大部件都是進口的
也就是引擎變速箱都是進口的
所以引擎出問題也是國外母廠的組裝的問題
如果是門縫大小,雨刷,排氣管低....都是國內組裝廠得問題
至於ford得ps問題目前說真的"聽說"不多
但也可能是賣不夠多
但以設計理念"DSG"好像是手排構造得自排系統,那就和手排類似
只是多一個自動離合器及自動排檔
跟一般自排不同(扭力偶.....)
PS好像是另一套
是多一個預備檔位
作動像是入一檔時二檔預備
所以在一檔換二檔時銜接較平順(磨差損耗較小)機械損耗較小
所以理論上比較不易壞
其他得變速大差異是沒預備這個動作
所以不管是哪一檔昇或降對於昇降檔得檔位都是幾乎是靜止的時後銜接
所以機械損耗較大(除PS外)
以上
個人淺見
有錯大大多指教
ford F and E 都早已使用====我是進口商=====七年多來無任何客戶不滿===您覺得呢===大車==數量約五十輛以上=====看看每個縣市的拖吊車====變速箱設計是一樣的


那天我在東森財經台看到龐德(因為沒正名被刪除了,重來)
以前她把toyota罵個半死
現在他上節目

1.大推油電,但是不說價差比柴莽多幾十萬,6SRS車款,油電據說30年才回本
2.柴油廢氣致癌,但是不說是輪船跟舊式沒DPF柴引情況下
3.說自手排變速箱很容易故障,維修幾10萬,就是不說福特自手排很少
4.說國產柴油車跟進口車比起來很差勁,就不說1.8CVT價格快要可以買2.0柴引+6速PS



這樣你知道今年他推啥車了吧

這是2012 J.D.Power關於新車品質的資料,你可以看看福特排在哪。

這是美國的資料,放到台灣要以進口車為準,福特進口車都這種品質了更不用說國產車。
畢竟一些比較常見的車款像focus或mondeo這種,國外大多是社會中下階層的藍領在開,
這種市場定位也讓消費者對品質要求不高,便宜大碗才只主要訴求。
資料來源
不洗澡省水省電省時間
冬天不洗澡 wrote:
國外大多是社會中下階層的藍領在開

所以福特車主都是社會中下階層囉?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!