版主考率的這兩台車剛好跟我一模一樣我當初跟家人說有考率買Mondeo時我老爸就說他同事的Metrostar經常進廠維修保養的修車廠老版也說福特的車會漏油可我還是蠻喜歡TDCi的省油和大空間,CP值超高看往有的評價對MK4也都頗正面Toyota的車妥善率真的無話可說我自己開Altis,6年多就正常保養,只換過電瓶只是因為有了寶寶要換安全一點、空間大點的車所以只有RAV4符合我的需求目前也是在等新RAV4正式發表後再來做決定
要選柴蟒了..又去看RAV4.兩台車定位不同.我想知道的是樓主想買車的決策點在哪?如果真的要比妥善率.我想T + H 是不二的選擇!但是我家後來再也不買T 牌....每個人選擇的點不同.會做出不同的決定!爸朋友: FOCUS TDIC 跟 山土匪.內裝也太簡陋了吧!車那麼貴我爸回來就有小唸了我一下.主要出錢的也不是我.但是我能決定買什麼車.之後我爸兩台都開過....爸:其實....那些好像也沒有那麼重要.有冷氣+廣撥就好了...(煙重點油門踩起來...爽!!!
買車還是買一台自己喜歡的車不然買了自己不喜歡的車保證每天抱怨每天碎碎念看來樓主也是喜歡歐系底盤與穩定性買了一台底盤軟懸吊軟(舒適)的T牌保證每次開每次抱怨 因為上路就感覺到底盤跟懸吊的調性想忽略都很難壓
chia614 wrote:在試乘後幾乎可以確認...(恕刪) 車子不可能十全十美便宜、動力、省油、操控、外觀、內裝、空間...不可能每樣都符合需求所以挑自己想要的比較重要囉家中老爸開的TIERRA 1.8 2000年式到現在也是頭好壯壯,沒吃機油,也不漏也沒甚麼問題您說這樣的車好不好呢
福特的車我有兩台,一台手排1.8天王星,另一台metrostar,其中metrostar為歐系車,底盤真的很穩,不過這也是從此讓我不買福特車的理由,維修廠的素質差的可以,天王星的發電機皮帶斷掉,不知是中壢廠裝錯還是中和廠誆我,裝了第二天一直有高頻摩擦音,去中和廠說之前裝反了,要再換一條,輪胎一直慢慢漏氣,牽去中和廠看,他說原廠無法處理,一直要我去他朋友的輪胎廠,結果被半強迫換了一條7000元的輪胎,共花了28000,6年來全部回原廠保養,結果引擎吃機油,技師還說我不會保養。換了新metrostar,因為搬到台北,所以就近在台北買,有天回之前中和廠保養,原廠接待一直跟技師說這不是我們賣的車,還連說三次,我回廠是自費保養,連機油都用原廠,沒在那邊買車連保養也有差嗎?小保養也要2000多耶,基本上原廠建議的我都會換,還算是好客,有必要這樣嗎?後來都回台北保養,但是後座會積水問題從牽新車一直到賣掉都沒解決。後來買了civic8,維修就算跑不同廠服務一樣好,底盤雖然沒有metrostar穩,但是好開省油,6年來沒故障過,一直到我換車時,加速與油耗都跟新車無異,引擎震動與聲浪也沒變大,我才知道好車也要配好的維修,保固期內規定一定要回原廠,如果原廠維修爛得要死,那跟買一台爛車有何差別?
現在的科技下,引擎會壞的機率真的很低車子會壞的一般都是其他的零配件至於柴油引擎又不是一種新科技引擎幾十年來一堆大小貨車不都是柴油引擎嗎?只不過是近幾年來小客車拿來用的比較多罷了民間修車廠怎麼可能不會修會修的是比較少沒錯