
福特車廠的說法還真有意思,PS變速箱漏油也正常?沒漏油也正常?有異音也正常?沒異音也正常?
那這福特車廠對PS變速箱的"正常"範圍定義也太"不正常"了!
看來消費者去試乘福特的FOCUS TDCI時,可能要要求分別試乘"有異音版 PS變速箱"及無異音版 PS變速箱"這兩種車型,不然怎麼知道萬一PS變速箱自動蛻變成"有異音版的PS變速箱"時,自己能不能接受呢?
福特車廠若要選擇對"變速箱滲油"或"變速箱有異音"以車子尚能傳動而不予以保固處理,我也是樂觀其成啦;但可不可以在保固條件裡寫清楚嘛!
例如可以這樣寫:"福特公司所售汽車其變速箱在保固期間內發生有異音或滲漏油等情況,如該車尚能傳動,則前敘有關變速箱異音及滲油事項,均非屬本公司保固之範疇。"
都甚麼年代了,建議福特公司的保固如果是這種態度,那就"白紙黑字寫清楚",這樣大家就會知道、明白、清楚囉。