acom66 wrote:
玻璃的比重2.5g/mm^3 , 鋼板比重是7.8g/mm^3...(恕刪)

要把厚度算進去阿!!
一般汽車車頂用到1.2mm的鍍鋅鋼板已經很厚了!!
玻璃的話後度應該會是這個的好幾倍!!
但是小弟不認為那一點重量足以影響行車安全...
如果這樣很危險那些把腳踏車行李箱放在車頂的怎麼說...
早翻光光了!開車主要還是自己小心點好!!
安吧!真有事的話,有沒有天窗都一樣,一堆百萬名車都有出全景天窗,如Land Rover ,如果真有安全顧慮,那些比我們還怕死的有錢人,會去花這種錢去玩命嗎?
atche001 wrote:
嗯,難怪很多人連安全氣曩也不想要...(恕刪)


都成人了連比喻都不行,

全景天窗可有可無,前座正副駕駛安全氣囊是標準配備政府也強制規定.

我也沒叫樓主不要全景天窗,只是要他了解維修價格好判斷要不要選配.








alan3621 wrote:
無稽之談,就像很多人說天窗會漏水,不要買天窗之類...(恕刪)



天窗本就有機會會漏水,尤其 若都停室外風吹日曬雨淋,幾年後是有這機會的, 這不是無稽之談

一位曾開有天窗的 focus 去加油站洗車,結果順便也洗車內的車主留

(非針對focus ,任何有天窗的車都有這機會)


小亨利5618 wrote:已下訂4G,自從昨天報導某百貨公司安全玻



剛剛新聞有報導這篇新聞,又從新下標題疑人撞破,新聞還是看看就好,玻璃要爆急熱急冷,這機會少之又少吧!

Black666888 wrote:
天窗本就有機會會...(恕刪)

天窗漏水基本上都是排水管阻塞,注意疏通就好就算膠條老化水也是流入水槽內排出。
我之前水管塞住遇過一次當下通一通就好。

atche001 wrote:
所以官網,網路試駕影片及文章說的KUGA配備全景天窗都是錯誤的
不只福特KUGA,連BMW,AUDI,BENZ等等


自己看看就知道這樣算步算是騙人吧....
我自己開5G,從來不覺得車頂上的天窗有"全景"
說真的我也不是很要求天窗面積要多大...

但是KUGA這樣的尺寸/比例的天窗就叫全景的話...
那我真的不知道怎麼形容Peugoet 5008車頂上那一片了
有國文程度好一點的同學可以幫忙想一下嗎?



clark914170 wrote:
哈哈哈~~曾經看過車...(恕刪)


這位老兄

如果你騎著摩托車淋著雨

被路過駕駛嘲笑

你會很開心嗎?

----------------------------

回樓主很多車子了不起就小小的天窗設計

小朋友才會探出頭 非常危險

擔心會不會破裂 我想板金遇到外力都會破損

何況強化玻璃

買好車是來享受 保險開支出不要節省

有準備 遇到事情就處理

而不是未還沒發生緊張

ChihHeng wrote:
自己看看就知道這樣算...(恕刪)

小弟想到一個,"玻璃敞篷"有沒有帥到
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!