acom66 wrote:玻璃的比重2.5g/mm^3 , 鋼板比重是7.8g/mm^3...(恕刪) 要把厚度算進去阿!!一般汽車車頂用到1.2mm的鍍鋅鋼板已經很厚了!!玻璃的話後度應該會是這個的好幾倍!!但是小弟不認為那一點重量足以影響行車安全...如果這樣很危險那些把腳踏車行李箱放在車頂的怎麼說...早翻光光了!開車主要還是自己小心點好!!
atche001 wrote:嗯,難怪很多人連安全氣曩也不想要...(恕刪) 都成人了連比喻都不行,全景天窗可有可無,前座正副駕駛安全氣囊是標準配備政府也強制規定.我也沒叫樓主不要全景天窗,只是要他了解維修價格好判斷要不要選配.
alan3621 wrote:無稽之談,就像很多人說天窗會漏水,不要買天窗之類...(恕刪) 天窗本就有機會會漏水,尤其 若都停室外風吹日曬雨淋,幾年後是有這機會的, 這不是無稽之談一位曾開有天窗的 focus 去加油站洗車,結果順便也洗車內的車主留(非針對focus ,任何有天窗的車都有這機會)
atche001 wrote:所以官網,網路試駕影片及文章說的KUGA配備全景天窗都是錯誤的不只福特KUGA,連BMW,AUDI,BENZ等等 自己看看就知道這樣算步算是騙人吧....我自己開5G,從來不覺得車頂上的天窗有"全景"說真的我也不是很要求天窗面積要多大...但是KUGA這樣的尺寸/比例的天窗就叫全景的話...那我真的不知道怎麼形容Peugoet 5008車頂上那一片了有國文程度好一點的同學可以幫忙想一下嗎?
clark914170 wrote:哈哈哈~~曾經看過車...(恕刪) 這位老兄如果你騎著摩托車淋著雨被路過駕駛嘲笑你會很開心嗎?----------------------------回樓主很多車子了不起就小小的天窗設計小朋友才會探出頭 非常危險擔心會不會破裂 我想板金遇到外力都會破損何況強化玻璃買好車是來享受 保險開支出不要節省有準備 遇到事情就處理而不是未還沒發生緊張