kuga vs ecosport

piglet722

310分

21樓

piglet722

個人積分：310分

文章編號：52997768

RBB213 wrote:
Juke是屬於比較有...(恕刪)

KUGA 2G是沒有後座出風口的喔
有車友買了才知道...

RBB213

446分

22樓

RBB213

個人積分：446分

文章編號：52998205

Alipapa wrote:
這個價位　出現在這個時候　對我來說是相當的剛好

真有感!

那位車友(自行車)在看你的車耶! 其實稀有性高也不錯! rock

RBB213

446分

23樓

RBB213

個人積分：446分

文章編號：52998275

piglet722 wrote:
KUGA 2G是沒有...(恕刪)

已更正

Alipapa

17分

24樓

Alipapa

個人積分：17分

文章編號：52998759

RBB213 wrote:
其實稀有性高也不錯!

真的~~

台福把外型這麼有特色的一台車賣成這樣...

真的不知道該慶幸還是悲哀

分享幾張別的論壇看到的照片兒：
　

台灣怎麼沒有出這台黃色的啊~ 好想要

4132ricky

118分

25樓

4132ricky

個人積分：118分

文章編號：52998911

之前要牽Fiesta的時候也是有考慮Ecosport，不過他配一個1.5 NA實在讓人感到很無力。

況且他的車室的空間大概只比Fiesta略高一些（頭頂），其他寬度部分倒是還好。

另外他的行李箱空間老實說不大，當初會考慮是因為他外型看起來很像Q版的Kuga滿可愛的。

如果配置ecoboost那顆1.0的引擎應該會讓買的人比較有興趣～

m5g

1258分

26樓

m5g

個人積分：1258分

文章編號：52999173

bigbear1103 wrote:
既有經濟壓力小朋友...(恕刪)

親身經驗,應該要一次到位,否則折舊的錢絕對比價差還貴很多!

zeanmar

340分

27樓

zeanmar

個人積分：340分

文章編號：53000087

我會建議kuga 2g
因為kuga這台變速箱已經換成6at
比較沒有ps漏油的問題
再說動力也是贏蠻多的
可以的話最好是上4g有氣廉是最好了
多這兩顆在測撞的時候還差蠻多的
不過原po說預算只到這
那就推2g 不過要安全的話
我會推有側氣廉的ecosport XDD

kobeiverson8

354分

28樓

kobeiverson8

個人積分：354分

文章編號：53001353

當然選KUGA，都要花這麼多錢了買小車以後還要換不是更麻煩。ECOSPORT感覺是單身雅痞在開的吧。

masaco0416

0分

樓主

masaco0416

個人積分：0分

文章編號：53004047

感謝各位車友的精闢分析與熱情回復
其實在kuga尚未上市就已注意了
無奈上市後的價格已超出我的預算
不然我也會想選他

只是我是多少錢做多少事(總要留些錢防身)
從原本的65w拉到80w左右只是單純因為kuga的關係
(其實是老婆在意的空間)

再者是老婆想問的也一直堅持的問題
eco 為何無手把(就是上車在門的邊框上的那個可以拉的)
kuga 有很方便
我知道她是怕岳父母上下車時不方便

**所以想知道是否可加裝!?**

BlueMoon2100

322分

30樓

BlueMoon2100

個人積分：322分

文章編號：53004193

個人覺得要考慮的幾個重點是,有些特色是如果沒有買未來會很後悔的,
第一個是馬力,1.6T到177P,但開起來不輸給2.4/2.5的NA引擎車款,
第二是行李廂空間,兩者都是越滿載使用的時候重要性越高的必要條件.
其次是底盤,KUGA底盤比ECOSPORTS高一個檔次,操控與穩定性更好.
至於5氣囊或6/7氣囊反而還好,畢竟這價位帶的車很多都2氣囊而已!!

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

kuga vs ecosport

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

kuga vs ecosport

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！