看車也快兩個月了 一開始就鎖定ecosport
無奈夫人嫌後座膝部空間略小
所以陸續看了**放架版** **T大**
又因我主張主被動安全 所以又繞回FOCUS
說實在FORD 真的是安全配備真到位
展示間試坐了之後 夫人終於決定還是買ECOSPORT
就在這時 煩人的業務居然帶著我老婆去看KUGA
就這樣 賤內被洗腦了
只是身為平凡的魯蛇的我 原本是打算ECOSPORT在預算內現金付清
所以跟老婆討論完就是KUGA只能買到2G版 (還有房貸要繳 不想貸款買車)
想詢問一下 目前確認會想買的是KUGA(2G)跟ECOSPORT兩種版本
(雖然昨天想說預算都提高到KUGA了 不然也可考慮N牌的JUKE)
想詢問目前的折讓空間約多少 到12月會更優惠嗎!?
三台的優缺點又有哪些!?
買車除了夫妻倆使用外 在未來迎接小寶貝 跟偶爾載載岳父母(5次/年左右)
我自己傾向買ECOSPORT 因為內人還滿嬌小的
老婆傾向買KUGA 除了後座舒適度外 就是偶發性的載他父母
歡迎車主版友提供一下菜單 讓我參考參考 小弟住台南
個人積分：0分
文章編號：52988405
個人積分：894分
文章編號：52988589
個人積分：1分
文章編號：52989237
個人積分：67分
文章編號：52989557
個人積分：3002分
文章編號：52989989
個人積分：11分
文章編號：52990149
一開始覺得KUGA應該比較大，但實際乘坐後發現KUGA的外觀和內部乘坐空間不成比例，KUGA比ECO大的車體反映在內部的是行李箱的部分（個人主觀），家中四人，身高分別是182、178、175、156，由182的我負責開車，156的坐我後面，175坐副駕駛座，178坐右後座，這樣的空間十分寬敞，台中來回鶯歌、復興鄉覺得輕鬆愉快。
網路上大家都說1.5升的引擎會沒有力，其實這台車的動力輸出絕對足夠平常使用，加上PS自手排變速箱動力損耗較小（缺點是擔心漏油），遇到陡坡變速箱排入S檔位，一般的山路絕對游刃有餘（當然駕車者若是熱血一族，絕對是不夠用）。
經過實際試車，空間動力都符合家庭需求，安全配備充足，而且價錢比較平易近人，加上是自然進氣引擎，後續維修保養應該比較便宜，所以最後購入頂級版，ECO的車體穩定性沒話說，高速公路開130KM也沒感覺，風切聲低且再加速的反應也不慢，現在快樂使用中。
另外，當初會選ECO的另一個原因是進口車，雖然是印度廠製造，但選擇相信印度車廠輸出至歐洲和台灣的是同樣裝配線裝配的車子（如果不是別鞭得太用力，就當作我是井底之蛙），所以裝配品質應該經得起考驗，加上ECO在印度已經上市一陣子，印度的氣候比台灣嚴苛，相信ECO經得起台灣氣候考驗。
個人積分：16分
文章編號：52990297
個人積分：9815分
文章編號：52991783
個人積分：39分
文章編號：52994442
個人積分：499分
文章編號：52994703
