對我來說動力不是問題,善用S檔跟手排模式就好。最大隱憂是那顆變速箱,不知何時出狀況。
acom66 wrote:
TOYOTA Vois...(恕刪)

ecosport的引擎是2013年的~~跟1.5小肥同一顆~
跟今年比~算舊的~
跟神車比~新太多了....
龜咖龜內肉 wrote:
上次的試駕有興參與到,在玉井山區接近45度的坡還不是一樣爬上去了!要善用檔位啊~







我只能說這台車相當的猛..45度坡穩穩爬上去..感覺CP值超高的阿!

龜咖龜內肉 wrote:

上次的試駕有興參與到,在玉井山區接近45度的坡還不是一樣爬上去了!要善用檔位啊~.(恕刪)


這位大哥應該是開車的視野感受吧!

現今可以爬上 45 度坡的車不多。

至於有力沒力,部份還是主觀感受,親自去試駕看看比較準。
家裡也有一台Ecosport 其實這類1.5~1.6L的車子 0-100加速都是12秒左右的程度 沒有什麼誰比較有力誰比較沒力的太大差別 買他純粹因為夠小台(家裡第二台買菜車) 坐姿高 安全配備齊全

租過差不多等級的新舊Vios, Yaris, 舊Altis 1.6, 5AT Fit, 4AT Livina, 新舊Tiida 1.6 這些車排氣量 馬力都半斤八兩 只是變速箱型式, 齒比調教不同, 才在感官上有差別, 當然還有車重, 通常Toyota老4AT會把一檔調得很敏感(尤其是Wish), Fit, 4AT Livina算中性, Tiida新舊差很多, 新CVT敏感(反應快)多了, 至於Ecosport, 可能車子重了點 加上雙離合六速 一檔鈍鈍的 真的要踩用力一點, 但是上2-3檔後, 延伸度還不錯, 不會有Toyota 4AT那種1檔2檔力度差很多的感覺, 回台灣期間常常南北高速公路跑 五楊高架兩個人加行李也可以頂著速限跑 (請善用S檔或手動模式) 低配60萬安全配備一樣不少 若不是福特品牌形象跟需要賭人品的PS變速箱 實在找不到比他還有誠意的車款 (瞧瞧一樣是進口的Juke跟2008 或者之後會進來的CX-3...)

油耗的話 市區加高速 冷氣都開22.5度 平均起來大概12~13 km/L 比起兩安 輕飄飄 無ESP 車重少百公斤以上的同級車來說 我覺得沒什麼好抱怨的 畢竟我踩油門也沒特別節制




1.5的車子,一定感覺沒力阿...
那樓主的朋友跟業務都推薦哪一台呢??
該不會都叫樓主越級打怪,上2.0或是1.5加渦輪的??

以eco的價格來說,撇掉變速箱疑慮,真的是一個很值得入手的車...

業務一直把話題綁在柴油FOCUS.....
那對我來說是跳了兩個等級!!
如果我預算有到那邊應該也是買KUGA而不是FOCUS
建議樓主等等看cx-3
外觀,內裝大勝ecosport
本人車主 低速爬某些坡段 真的是爛透了 不過安全100分 夠厚夠硬 福特小坦克

可是還是勸你不要買 TCM有問題 有機率熄火或動力不足 保固10年 10年內沒被撞死都免費修 撞死你家的事
小弟本來也是一直想買這台 , 以 "外觀" 與 "安全" 真的有愛

後來去了 新北土城中華路 要看車 , 竟然展示間沒擺這輛 ... 只能說這是天命 ,

之後知道該車有 TCM 的問題 , 又延長保固到10年 , 因此還是想在去其他營業點看車

但是跟 家人 與 太座 聊起 TCM 的問題 ... 他們驚呼 :

誰希望出門的時候隨時有要 "顧馬路" 的擔心 or "高速" 失去動力 ?

哪怕機率微乎其微但是就是有可能會發生

要是在偏區或是高速上 TCM 搞一下 ... 一次就夠受罪了 , 還敢說保固 10 年



因此,就算同等級內 Ecosport 在怎樣安全與外觀再如何優,也不希望發生一次這種狀況

既然還沒買,就可以徹底避免這讓家人擔心的問題 ,

最後實在是很難說服自己 TCM 問題,在 8/2 簽了別款車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!