tstpe1 wrote:
..駕駛的穩定度：KUGA > RAV4 > CRV.(恕刪)
個人積分：550分
文章編號：65130190
個人積分：845分
文章編號：65130241
個人積分：23分
文章編號：65130282
個人積分：1866分
文章編號：65130295
個人積分：1844分
文章編號：65130416
個人積分：3277分
文章編號：65130433
個人積分：75分
文章編號：65130544
個人積分：5189分
文章編號：65130649
另外在看IIHS 這些機構測試時不應該只看幾顆星這種綜合評價，由於台灣不一定能買到相同主背動安全的車型所以應該先重視每個撞擊表現的分項成績與技術測量資料，一樣在同個項目拿到G但車體變形量較小的車子在車體鋼性表現較好。例如在側撞項目只要B柱在撞擊後變形量小於-12.5cm都可拿到G的成績，但KUGA變形量是-19.5而RAV4是-15可見得KUGA在B柱這個部分的鋼性較高。所以建議樓主比對一下技術量測的數據，否則就是買與受測相同主背動安全的車型吧。
另外關於福特六合的車體焊接強度部份，六合至少敢出來接受媒體採訪並公開產線運作情況，而且還公開在媒體面前說合乎福特集團的國際品質要求這樣還要質疑的話那我認為就直接選RAV4吧！
個人積分：68分
文章編號：65130796
個人積分：313分
文章編號：65131118
