最近要買車,我要的車款看來KUGA不錯(請輕鬆看看我的表格就好)


ohajbmc wrote:
最近福特車常常出車...(恕刪)


沒錯!死的都是別人,看到福特車,比照砂石車最好閃遠一點。
HR-V算是小型SUV
其實拿來跟KUGA比較也很奇怪~
再者是兩台的引擎差異也很大~
KUGA是渦輪增壓+缸內直噴+雙獨立可變氣門正時系統
HR-V那顆引擎就是CIVIC9代那顆自然進氣及單凸輪軸
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
KUGA vs HR-v

發生事故時,
物理定律
車大重者勝....

jerryang wrote:
HR-V算是小型SUV...(恕刪)
5D3 wrote:
外廠已經有人加裝成...(恕刪)


算下來真的是2.0比較划算
只不過2.0每年的稅金就比較傷荷包還有油耗比較傷
但是開起來爽度絕對是足夠的
版主發現了日本車省油的真正原因啦 ! 根本不是什麼高科技, 就是結構偷重 ! 不然美國人, 歐洲人都是笨蛋 ! 為什麼製造的車子要做的那~~麼的重 ?

rainbowf16 wrote:
版主發現了日本車省油的真正原因啦 ! 根本不是什麼高科技, 就是結構偷重 ! 不然美國人, 歐洲人都是笨蛋 ! 為什麼製造的車子要做的那~~麼的重

Superb 2.0柴油版1500kg
Mazda6 2.2柴油版1581kg
Camry 2.0汽油版1480kg

330i 1550kg (能源局數據)
IS200T 1680kg

照你的意思, 現在歐洲車偷料偷很兇

meridian wrote:
Superb 2.0...(恕刪)


照你的意思,房車和休旅車的重量會差不多?

一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀

kelven8116 wrote:
照你的意思,房車和...(恕刪)

照你的意思, 就是指你完全狀況外
meridian wrote:
照你的意思, 就是...(恕刪)


不懂就別裝懂了

還是你沒有休旅車?在這當鍵盤車手?

原來是人家寫到你的偷輕日本車你在不高興

一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
kelven8116 wrote:
不懂就別裝懂了還是...(恕刪)

所以我講的那幾台
前驅組superb, camry, mazda6
後驅組330i, is200t
這裡面有房車 vs 休旅車?

你怎麼會冒出這句完全無俚頭的話: 房車和休旅車的重量會差不多?

黑人問號??


喔.....我知道了, 你自作多情, 自己胡思亂想做了過多延伸, 才會鬧這齣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!