貍老闆 wrote:
KUGA 6T 2...(恕刪)
目前CX5柴油不要買，如果你有考慮的話。好多人破十萬公里後引擎沖掉的，要拆引擎換掉汽缸座。目前自救會那邊已經有人在運作九月上旬要去圍廠抗議了。
個人積分：12727分
文章編號：65589133
個人積分：24分
文章編號：65591101
個人積分：2分
文章編號：65592223
個人積分：23分
文章編號：65592445
個人積分：62分
文章編號：65595591
小弟的FOCUS MK2(2009年服役至今里程數7萬公里) 不是PS變速箱
曾經遇過...N次熄火，變速箱滲油，儀錶板ABS燈亮以及引擎燈亮(回去檢查接電腦都說沒事，誤動作，可是有時候不定時還是會亮
)，萬公里保養完開出去後發現方向燈沒亮*2次(回去檢查說技師保養完忘了接電源線)，路邊停車後車子發不動踩油門馬上熄火(拖到原廠檢查後發現汽油幫補壞掉更換，但是更換完沒試過幾天又出現回去檢查說還有什麼零件當時忘了更換)...，當然FOCUS的安全性無話可說，曾經保護過我們全家人(被酒駕的NISSAN休旅車高速撞後屁股)，想要換車其實也滿不捨的，但是想想小弟人品不太好所以不太敢再碰FORD的車了，不過聽說KUGA的妥善率算是FORD系列中最好的，國產車的CP值來說算是很不錯的選擇。
個人積分：467分
文章編號：65607734
peggydoggy wrote:
目前CX5柴油不要...(恕刪)
感謝分享
CX5應該是不考慮了
因為安全配備並沒有比較齊全，加上缺車因素也不太可能等
Alex69 wrote:
FORD的保養真的是...(恕刪)
我也是開FOCUS
我曾遇到福特保養廠保養我車子時撞到/刮到，
只是我事後都沒有追究而已.....
說真的福特的保養廠品質真的讓我三條線.....
但有一好沒兩好，以價格跟安全配備來說我很想選KUGA，
但後座及行李廂真的小了些
棒球達人 wrote:
CX-5空間真的沒有...(恕刪)
看來是我去賞車時看走眼吧
一直認為CX5的後座比KUGA好一點
不過CX5我應該是不會去選擇了，因為跑去看速霸陸的森林人，
一樣進口，會選擇森林人而不是CX5
至於大蟒有去看，幾乎沒有甚麼安全配備，價格也要120就不考慮了
個人積分：467分
文章編號：65607894
carry.923 wrote:
我是6T車主買KUGA...(恕刪)
去看CX5時我是真的沒有坐進去，單純用眼睛看，或許是看走眼了
去看KUGA時，我連29吋行李箱都帶去，還有女兒的推車，
其實行李箱剛剛好塞這兩個可以，對我的需求是勉強夠用了，
而後坐要放安全座椅提籃也是勉強ok
至於森林人，真的是很不錯，
空間視野沒話說安全性也好，
只是安全配備較少還較貴，加上後勤保養維修的問題，
還有家人非常反對(都是看錢的)
最後就森林人pk KUGA，
我想沒意外的話就是二選一的局面了
KK4906 wrote:
買車糾結在銷售量，只...(恕刪)
其實以100出頭的價位來說會吸引很多人買日本原裝的，
而且車子真的很美啊(紅色)，
但要等車半年是事實，我個人是不願意這樣等下去，
且一樣是原裝進口，相較之下(安全性)我會更偏向森林人，
森林人空間也比CX5漂亮很多
Jason 5646 wrote:
KUGA.CX-5....(恕刪)
對啊
都是好車，就看自己的使用
本來對KUGA的空間有很小的錯覺，
經過版上各位指正後，CX5後座比較好應該真的是我看走眼，
加上有實際拿29吋行李箱加女兒的推車去實際放KUGA行李箱，
發現是夠用的，所以KUGA本來是唯一選擇了
要感謝有上來詢問得到網友推薦，去速霸陸看了森林人，
讓KUGA多了另一個對手，最後應該是這二選一吧，
當然父母偏愛的日產也還是要去實際看看，
但以安全性的基準點來看.....
個人積分：1159分
文章編號：65608708
貍老闆 wrote:
去看CX5時我是真...(恕刪)
這是版友分享的，看來代理商是破壞一台好車的最大因素。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=4525383
森林人我沒開過，想問一下開過的版友們，它的價值在於awd和對臥引擎嗎？
對臥引擎的好處是什麼呢？
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
個人積分：49分
文章編號：65610299
個人積分：2184分
文章編號：65611206
