不用再以訛傳訛,試過才知道,你要試不試關我屁事。

好奇找了一下另外幾台車的

BMW M2

發現在74/H時很穩,但80/H時根本就快失控XD,繞錐倒是很穩,沒什麼感覺。

Mercedes C coupe

73/H時就車尾收不回來了⋯⋯,79/H時也是算失控了吧XD

我是看不懂+聽不懂。但這種測試是否對小車較有利?


一連看了幾台CLS等⋯⋯結果也都差不多⋯⋯
結論:難怪路上的速限都是在70以下,70可能是短距操控的極限值左右(80就不行了⋯⋯)
另外高速時,安全距離真的很重要⋯⋯多好的車可能都達成不了,由其當時速到破百以上⋯⋯

求更多鍵盤車手解⋯⋯

didi54870518 wrote:
https://youtu...(恕刪)



我是覺得這是一個很主觀議題,喜歡,能接受的人就買
不喜歡,不能接受不就換其它車


為了這個扭力梁話題可以持續延燒那麼多天,其實是還滿無聊的,何必為了要說服否定的人而說服嘞?

在台灣開車是能多操駕?就算給好、給滿你也不一定會買
板上有股風向是

扭力娘操控差>被推翻>扭力娘舒適差>...?

至少有試駕是說明MK4的舒適是不錯的
但就一堆人只想玩文字遊戲
不去看實際表現
其實~~像樓主下的標題一樣『不用再以訛傳訛,試過才知道』
樓主有試過國外版 Focus MK4 多連桿的車嘛?!
也是要試過才知道喔!

當然車廠還是以營利為主,開這個價就是只能給扭力樑的價格
這樣想是不是大家可以放下怨念了.....

E828211 wrote:
其實~~像樓主下的...(恕刪)

問題就是沒得選,加價也沒得選。

didi54870518 wrote:
https://youtu...(恕刪)


一樣扭力樑...用在Focus被捧上天...車廠佛心給的操控神器...
一樣扭力樑...用在Altis被批成垃圾...無良車廠的翻車凶器...

Kamitsuki wrote:
一樣扭力樑...用在Focus被捧上天...車廠佛心給的操控神器...
一樣扭力樑...用在Altis被批成垃圾...無良車廠的翻車凶器...(恕刪)


因為心都碎了,已經沒東西可以說嘴神A了,阿對了,

還有高級棚鋼可以繼續

Kamitsuki wrote:
一樣扭力樑...用在...(恕刪)



一樣扭力樑用在focus在ARTC測試飆到210km還不會失控撞護欄


一樣扭力樑的altis一樣在ARTC載著媒體試駕160就失控撞護欄


http://cobow0306.nusoftddns.com.tw/fennysean/?p=85




媒體還怕爆出來被抽廣告
誰才是無良車廠啊?

拿altis的扭力樑這點來貶低福特用扭力樑
來救援真是徹底失敗
因為你沒想到altis有黑歷史

不過你也說對了,扭力樑用在altis上
的確是翻車神器!!!



以相同扭力梁結構的mazda 3 來做比較.

https://youtu.be/uDe0ZpPiy6E

fous mk4除了可以通過77kmh的測試以外, 可以完成測試的極限速度更高. 麋鹿測試可以到83公里不壓三角錐.


其實我覺得這已經超過一般人使用的能力了

麋鹿測試是用來測試高速急轉彎的極限測試. 有很多車在這個測試根本沒辦法通過77kmh的考驗.

特別是休旅車.

https://www.youtube.com/watch?v=9zY8mjktndo

https://www.youtube.com/watch?v=g5HkOuYjWA4


使用TNGA 的 C-HR 一樣最高只有76kmh
https://www.youtube.com/watch?v=SR5zexUaKVo


不過也不是說房車就一定過得了麋鹿測試, 有些也是達不到77kmh的水準.

https://www.youtube.com/watch?v=gvbV5bFuylM

更不用說pickup truck了.

https://www.youtube.com/watch?v=xoHbn8-ROiQ

不過pickup truck 好像有一台特別會翻.... 據說今年會引進台灣.


只能說底盤設計水準還是有點差距. 有的牌子就算後輪用扭力梁表現也不差. 有的即使用到雙A臂也只能勉強接近麋鹿測試標準77kmh


TABUSE wrote:
問題就是沒得選,加...(恕刪)

有啦,只要市場夠大外面的改裝廠會搞定的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!