(請益) 如果 Co-pilot 360 在高速公路遇到逆向車輛

kobe13794823 wrote:
說真的車道維持不難,... 但難的部分就在於系統的整合跟情境的判斷,... 但其實感應器也一直在掃線,且往往車輛明明已經進入標線中,但系統再開啟車道維持的時間也稍長。
...
有版友提到閃避轉向輔助,要啟動這條件,是要系統先開啟預防碰撞輔助後,才會開啟閃避轉向輔助跟前向碰撞預警輔助煞停系統。
...
最主要還是駕駛人自己眼睛看,立馬判斷,才是最安全的。


感謝分享 CP-360 的使用心得 !
我的 MK3.5 GX 也是會持續掃道路線,有時會出現換車道後,判斷時間的延遲 (明明眼睛看,覺得道路線已經很清楚 ) 。

非常同意駕駛者主動掌控駕駛狀況,是首要條件,
近來看到駕駛輔助的技術日新月異,的確是非常驚艷,(記得2000年後 車輛夜視系統 Automotive night vision 還曾經是個話題,沒想到 Level 2.3. ... 的技術成了主流,Ford 還大方下放 ... )
同時也會好奇,您提及的 前方與側邊 多重資訊在系統中的整合與判斷,這部份就留給工程師們傷腦筋了 ...
magic3d wrote:
閃避轉向輔助還是需要駕駛自己打方向盤閃躲,這個系統只是幫忙加大轉向的力道,增加閃避的機會,並不會主動閃避。


是啊 ! 感謝您的資訊
我找到了官網上的解說 :
ESA閃避轉向輔助系統

" 系統偵測到前方有車輛,並開始作動煞車時,若駕駛人轉動方向盤避免碰撞前車時,系統會輔助施加轉向扭力,協助您閃避前車;當您通過該車輛後,系統會在您轉動方向盤以轉回原本車道時,再次輔助轉向扭力。完全通過前車後,系統便會停用。 "
Hkiki wrote:
老遠看到逆向來車,早就趕快離他遠點


是啊,主動閃避才是首要,安全系統系統只是輔助

會想問這個問題,是因為想到,國道上逆向車輛(如果)在晚上出現的可怕情況,
以前 車輛夜視系統 會成為話題,是因為夜晚道路旁的動物看到車燈會爆衝的情況,現在因應三寶,除了科技進步,自己也需要多多留意了
tcwujeff wrote:
目前的Level 2...(恕刪)


人家問的是正面開來的逆向車會不會辨識
而且你不知道VAG的ACC早就會辨識左側車道車速了
kobe13794823 wrote:
3.遇到逆向還是緊急狀況,是否可以跨線閃躲? 光車道維持,別說其他平價品牌車廠都還沒有,連focus在某些狀況下還是會被打成智障啊,不太可能還能誇線閃躲。


沒錯。要能做到跨線閃躲的前提是車子有不斷環顧四周場景,影像辨識。也許等Co-Pilot 360的硬體有升級到nVidia Drive AGX Peguas等級的硬體後,就有機會可以跨線閃躲。

不過nVidia Drive AGX Peguas需要500W的電力,恐怕得純電的車款才裝得上去。

目前台灣市售車會跨線閃躲(不需要駕駛先手動打方向盤指引說要進行閃躲)的大概只有特斯拉。事實上硬體成本並沒有真的很貴,主要還是看軟體寫得好不好 (還有就是電源供應瓦數的問題)。

Tesla autopilot prevents accident with coyote
rudolph13 wrote:
現在的偵測雷達的距離太短
相對速度機械做動應該來不及反應或不夠 ... L2只是輔助 ...


的確! 系統只是輔助
我擔心的是夜間遇到逆向的車子 (最好有開燈)
國道沒聽過,快速道路有時耳聞,蠻誇張的。
magic3d wrote:
... 所以還是要駕駛提早注意提早作出反應才是重點


是啊 ! 相對的速度與反應時間很急迫
駕駛的目測與反應,會比系統早很多
zekebobe wrote:
開車請專心路況且握方向盤。
360只是輔助並非主導。


同意 ! 沒開過L2的車款,就算開,也不敢吃便當或打盹
senned wrote:
國外很多高速公路是沒有中間分隔島的,而且路不是一直都是筆直的,
車道偵測只能測前方20-30公尺,
逆向車在遠處時只會被當對向車輛,不會有預先煞車,不然在國外車子會一直停下來根本開不了。


是啊 ! 尤其是出城之後的鄉鎮小路 , 甚至沒有路燈
如果道路線的偵測不明確,逆向車輛 與 對向車輛 的判斷,的確是系統的大挑戰。
id104140alex wrote:
ETC ... 遇到方向不對的車子,馬上向控制室發警報,向警方,路上車主發警報 ...


好主意 ! 如果車子都有 e-tag ,技術上不難,
遇到沒有 e-tag 的車輛,就需要攝影機的判斷了 (好像也行得通)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!