現任車主或是即將購買"福特"車主注意

1166分

301樓

個人積分：1166分

文章編號：69829095

是誰批評別人的回文是見縫插針的典範？
這讓人感覺是扣帽子(還是你是在誇獎，而我誤會了？)。
希望大家可以好好理性的討論，我之前回文也沒批評到你，只是提出不同意見。
如果你因此覺得被冒犯，那我很抱歉，我會針對回文語氣再修正。

現在問題不在於3%！
前提就是改裝就是改裝，改了甚麼目前還不確定(樓主都有提到嗎？或者車廠判斷真的都正確嗎？)。
在這些都未確定的前提，且也還沒有正式下文的情形下，我們都只是局外人！
當案情明朗化後，該福特負責任，我們身為車主當仁不讓的要站出來一起聲討福特(畢竟也是為了自己的權益)。

PS.樓主有改(改寫)電腦，原廠的開機畫面不是那畫面，這點樓主也有承認，所以我才提醒樓主這一點，避免被原廠找理由推責任。

btking55 wrote:
我沒興趣扣帽子我後...
所以多了3%動力是不是導致變速箱故障的主因
邏輯上應該很明確吧?(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

DennisHao

130分

302樓

DennisHao

個人積分：130分

文章編號：69829684

樓主改裝以前有問業務嗎？

我自己做任何的改裝

都會加減問一下業務

還是你沒有業務服務？

單聽一面之詞，也不知誰對誰錯

不過買車買到需要上網討拍

確實是蠻令人同情的

btking55

477分

303樓

btking55

個人積分：477分

文章編號：69830703

LuckyMin wrote:
是誰批評別人的回文...(恕刪)

看來您非常介意『見縫插針』這四個字，連著兩篇文要著墨這塊
我只能說
如果您自認為您沒有抓著『3%』來說嘴，而是真的要理性討論的前提下
我跟您道歉，這沒問題的!

但我不知道你說的明朗化是要怎樣算明朗
原廠拒絕保固了，不是嗎?

然後又要質疑樓主只改了這些東西?
想請問您是要討論技術面的合理性，還是要執著在『改裝』這兩個字上面?
要不要說說，你覺得原廠工單上的理由合不合理呢?

DennisHao wrote:
樓主改裝以前有問業...(恕刪)

您身邊怎麼永遠有神單? 呵呵...

yatungj

899分

304樓

yatungj

個人積分：899分

文章編號：69831661

感覺好像FORD在推事情

所以將來我車色換了一個顏色,原廠可以說...因為你換了一個漆,然後剛好太陽又很大!

你換的漆不是原廠的,所以大陽一照使變速箱變熱,所以原廠不保固?

原廠應該提出更合理的說法,不然消費者很難接受!

raven77

86分

305樓

raven77

個人積分：86分

文章編號：69831811

btking55 wrote:
看來您非常介意『見...(恕刪)

大大沒說錯甚麼，為何一天到晚向人道歉？

Focus 1.5T所配置6F35變速箱，和Kuga 2.0T還有Mondeo 2.0T都相同，我想正常人應該不太能接受為何一個變速箱明明能承受30%以上的動力，卻說它加個3%動力就會炸掉？這些人把這具變速箱故意說的如此脆弱不堪，難道是來黑福特的嗎？

原廠片面之詞所謂改空濾會炸變速箱，所以不能出保的說法，不但不合邏輯，而且找不到任何例子，保養手冊更是隻字未提，如果這能比做過期牛奶，我只能說，這保存期限比較像是廠商事後才印上去的，反正我說你過期就是過期，如果大大過於糾纏於這種非常人的見解，恐怕也是不智。

更奇怪的是，改裝之事，樓主說的不算，原廠的工單也不算，難道一定得護衛隊說的才算嗎？呵呵~

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

jason 567

24108分

306樓

jason 567

個人積分：24108分

文章編號：69832097

raven77 wrote:
如果這能比做過期牛奶，我只能說，這保存期限比較像是廠商事後才印上去的，反正我說你過期就是過期，如果大大過於糾纏於這種非常人的見解，恐怕也是不智。

又來一個新的瞎扯蛋比喻

這杯牛奶是單純過期而已嗎？

你為什麼沒有講到消費者把牛奶加了水，再換個容器裝。然後放著在保存期限內酸掉，
再來怪廠商為什麼在保值期內過期。

那牛奶的瓶身是要寫上多少字，以及設想出多少狀況才能免責與阻止消費者的各種瞎搞？

跟某個說什麼改室內燈不保固變速箱的例子一樣搞笑

問他案例哪，又扯東扯西。

raven77

86分

307樓

raven77

個人積分：86分

文章編號：69832504

jason 567 wrote:
又來一個新的瞎扯蛋比喻
這杯牛奶是單純過期而已嗎？
而是把牛奶加了水，再換個容器裝。然後在保存期限內過期酸掉，再來怪廠商為什麼在保值期內過期。
那牛奶的瓶身是要寫上多少字，才能阻止消費者的各種瞎搞？
跟某個說什麼改室內燈不保固變速箱的例子一樣搞笑

牛奶的例子不是我舉的，請問你是在說你的同伙在這裡瞎扯蛋嗎？LED燈好歹也是車上用的，扯個牛奶啥的，你是在說你的同伙比可笑還不如嗎？怎麼會有人這樣黑自己的同伙呢？

瓶身要寫甚麼不關我的事，你應該不會接受廠商把事情賴到那種沒寫而且全世界找不出半個例子的事情來。

還有，就事論事，現在是講變速箱，不是牛奶，加水換容器那是你跟你同伙在講的，跟這件事都無關，樓主又不是去落引擎，你到底知不知道你在胡說八道些甚麼啊？不用模糊焦點，原廠都認定就是改空濾改輪胎這種雞毛蒜皮的改裝把變速箱搞炸了。

我就請教你舉個例子哪一家車廠因為改空濾拒絕出變速箱保固的，國內國外都可以。既然你覺得自己那麼有理，舉出一個例子不就完事了嗎？還講那麼多無關的廢話幹嘛？

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

kazamisa

2848分

308樓

kazamisa

個人積分：2848分

文章編號：69832754

raven77 wrote:
牛奶的例子不是我舉的...(恕刪)

嘿，好久不見

請問手冊上允許車主可以自行提昇3%的性能嗎？

請問你的vw車主手冊上有沒有標明可以自行提昇3%性能還可以享有保固的條文。

我確定每家的手冊上條文上只會有寫改裝會有可能不保固。不會管你要提昇幾%

再來，福特原廠有文書及數據可以提出證明
在原廠數據及全車原廠部件下，正常使用下，機件瑕疵或機件壽命減損可享有原廠保固條件

但改裝廠可以保證的文書及數據證明在哪？
改裝廠出的產品可以保證不影響變速箱的話，請他出具證明改裝後不影響變速箱機件壽命或機件可以保證正常運作讓樓主去打臉福特不就好了嗎？幹嘛在這爭呢

哦對了，不用幫我扣上挺福特的了
我換PRIUS C了

不到30公升，躺在路邊開冷氣睡4個小時
還可以跑600多公里，真的還蠻爽的。

高速開過25.6KM/L的油耗
跟TDCI有得比欸

麥司

1469分

309樓

麥司

個人積分：1469分

文章編號：69833813

改裝了有「相關性」的東西，原廠管你升級還是降級，就是有理由不出保，
因為保固本來就是針對原出廠設定。

從一開始說空濾和變速箱不相關，
到後來自己找的資料是有相關，
說詞就改成：影響幾%不致於壞吧。

從一開始自認專業不在此，
到後來好像爬了幾天文就突然變專業的樣子。

舉個明顯沒有合理相關性的改裝當例子，
想推論成有相關性的改裝也不應該影響保固。

除了邏輯很像以外，還有一個共通點，就是都愛扣帽子。

麥司

1469分

310樓

麥司

個人積分：1469分

文章編號：69834114

反正一方認為改裝了有相關性的東西破保還算合理，
另一方認為才影響3%就不應該破保。

雙方論點都很清楚，但也不會有交集，
就算樓主申訴結果出來，有人依然不會改變想法。

那認為合理的，就不要改裝，改裝破保就認命點，
認為不合理的，就去買或推薦改裝3%不破保的廠牌，
不就結了？

現任車主或是即將購買"福特"車主注意

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

現任車主或是即將購買"福特"車主注意

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！