2014.07.24 福特六和PowerShift變速箱的保固公告


gmokkk wrote:
不用衡量了
只要跟國外不一樣
這些廠牌通通要檢討


買車衡量保固範圍還是需要的,因為還是得從爛的中間選出最好的。

至於「只要跟國外不一樣這些廠牌通通要檢討」這一點倒是十分贊成,畢竟台灣的消費者買車時付出的錢也沒有比較少。
gmokkk wrote:
這跟有一些專門在誇大...(恕刪)


這當然是啊!
問題是在版面上批評這次漏油事件的網友的主張有誇大其詞嗎?

沒漏嗎?有吧!
是個案嗎?應該不是吧,台灣漏、中國漏、北美漏,這一點蠻符合ONE FORD的精神的。
保固有跟北美一樣嗎?沒有吧!
中古價會降低嗎?多少會吧!
車主開車會有心理負擔嗎?多少會吧!
抵制消費合理嗎?這是各自的抉擇,但也是消費者對抗廠商最有效的手段。

我是不覺得有啥誇大其詞的,要堵住車主跟車友或網友的悠悠之口很簡單,福特把車做好就是了。

真性情 wrote:
這當然是啊!問題是在...(恕刪)

沒有嗎?
有些人玻璃變速箱掛在嘴邊喊得很開心
是網友批評居多還是車友批評居多
根本就不用堵 因為世上沒有完全沒問題的產品
只是怎樣的配套措施才是恰當的
gmokkk wrote:
沒有嗎?
有些人玻璃變速箱掛在嘴邊喊得很開心
是網友批評居多還是車友批評居多
根本就不用堵 因為世上沒有完全沒問題的產品
只是怎樣的配套措施才是恰當的


玻璃變速箱也是確實發生過的事實不是嗎?
如果沒發生這事,會被網友拿來說嘴嗎?

車廠大量生產的車部分發生問題是可以理解的,但發生新車就在漏油是不合理的。
(台灣漏、中國漏、北美漏?)

當其他眾多的國產車沒發生這種普遍性漏油事件時,我覺得福特不只是事後對車主應採取友善的補救措施,更重要的是對這顆變速箱的設計跟裡面的耗材質量都應該好好檢討。

畢竟福特這幾年進步很多(尤其是引擎動力部分),別讓一顆變速箱的質量沒處理好又被打下去,畢竟台灣多一點車廠競爭力才會大一點。

一台車開不到6萬公里就在拆變速箱合理嗎?煞車皮都還沒置換就在拆變速箱的車主心中有多無奈阿。
我的2012年出廠mondeo ecoboost 240p也是ps變速箱,為何不在延長保固內??

tacogogo wrote:
我的2012年出廠m...(恕刪)


會吵的孩子有糖吃,因為mondeo車主不夠吵,所以沒得吃
gmokkk wrote:
你又扯遠了
明明就是漏油有些人就要變成玻璃變速箱


這樣就不太好了。
=======

但我覺得福特做出這種普遍性漏油的車實在不應該。
最重要的是原廠之前老是誆車主是個案、是個案、是個案、.........。
唉~~~路過的無關鄉民發言
05年Tierra 1.6 除了mark之外,整台車可說是日本車的設計,照理講應該不會有啥問題吧!結果....
1.變速箱漏油
開了五年,變速箱也是漏油,連修車技師(非原廠)也覺得莫名其妙,因為漏的地方不是底部。
而是變速箱連接水箱的油管。最後花錢換掉了事,雖然只是幾百塊。
其實快要過保固時,就發現怪怪的,原廠也只是換新的夾子夾緊(O型的),也沒說為什麼!
2.排氣管尾段(車尾部分),
快過保固時,整個生鏽,後來保固換掉。
3.水泵浦雜音瑕疵
這個也很扯,雜音很吵,現在就只能等到換皮帶時一起換掉
4.變速箱打滑
只要剎車減速,油門踩多了點,變速箱就會像小便到最後發抖一樣~~~無解
(可以讓變速箱服用"阿桐伯"..嗎?)

真不知道要怪誰?以前還鬼打牆似的說:「福特的也不差阿~~」

連現在修車技師都搖頭,人家同年分其他國產車遇不到的問題,
你通通中獎,福祿仔喔~~~~(好古早的說法~~~哪像我們在落英文ford...tierra)
我只能苦笑說,這是該牌最穩定的車系了!

下一台車。。。。福祿仔。。門在那裡,不送了!


Silent Impact wrote:
福特的網軍操作手法很...(恕刪)


感覺這篇文章各家網軍紛紛出現了
這場戲看得好過癮啊
網軍是甚麼東西~~~????

所以福特的車到底 值不值得買呀~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!