個人積分：0分
文章編號：13542058
個人積分：288分
文章編號：13542280
個人積分：229分
文章編號：13542346
個人積分：229分
文章編號：13542485
Delavi wrote:
看了4頁的回覆是i-...(恕刪)
非常的同意 ....
因為很多時候都是老人家出錢的 出錢的式老大 說了算
還記得我第一台車馬自達323 那時候老媽就一直說買T牌的拖鞋...去試開了後 覺得空間小 很晃...就淘汰了
老媽還一直念 說什麼鄰居都說那台好 老爸的10多年車也是T牌車 也很好開啊 一直說一直說 害我差點動搖了
不過最後想想車我在開的 而且錢是我自己出的 就毅然決然的買了...
到現在這台車給老爸開 我媽也覺得很好 空間大 坐得很舒服...現在換我酸他了
而買IMAX(六月剛遷車)...我老爸也又開始推WISH 說姨丈開這很好開啊 什麼的...一直到我訂車交車
然後開回南部給他看 給她試開 ...他才說 恩 不錯唷 好看 開一下後說 很好開.....
現在老人家行動不便 滑門就顯得很方便....
我覺得每一台都有優缺點 就看你喜歡的類型 選你喜歡的車 然後好好的帶家人出去玩 才是最重要的.....
看喜歡哪台就選哪台吧....
個人積分：1166分
文章編號：13543484
如果真要這樣比，i-MAX的兄弟車~馬五在國外也是撞擊測試五顆星(不過是六氣囊、DSC都有的車款)！
但國內的撞擊測試，目前有(敢)公佈出來的沒幾家，就是沒看到T牌的WISH，你還要參考什麼呢？
再者，這種5+2人座的車既然定位在5+2而非正統七人座休旅車，代表那個+2是選項，可以在有需求的時候臨時幫上忙，也就是這後面第三排可以坐人，但絕對不是主力座位，如果是平常五人滿載，一般2.0L的轎車還不一定比這種轎旅車舒適(轎車後座無法調整角度、無法調整前後，且i-MAX的第二排中間沒有一般轎車中間那個凸起物，更舒適吧)！
其實買什麼車真的是看你個人，只是你發在福特版，當然福特得分數較高囉！強烈建議自己將自己的需求列出，並給予加權分數，再加上實際"長途試乘(最好是租車)"，這樣才能真正符合你要的！
提外話，有大大指出推i-MAX跟WISH的比例大概16:2，但實際銷售量卻不是這樣，並非如同那位大大說的"沒買車"，更正確的應該是i-MAX本來買的人就不多，但買的會繼續推薦的比例還蠻高的，這不就代表福特的車並非如同某些"特殊"人士所指的那樣囉(什麼容易壞、什麼品質不好...)！
aman001 wrote:
大家都說WISH偷料,不安全,但人家撞擊測試一樣拿高分
I-MAX,感覺上應該是比WISH要硬,要耐撞,可是連參考資料都看不到
至於那個第三排,我覺得不論哪部車都不要坐人比較安全,真的被撞,應該都差不了多少.....................(恕刪)
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
個人積分：89分
文章編號：13543564
個人積分：36分
文章編號：13544852
個人積分：1分
文章編號：13545011
個人積分：0分
文章編號：13546281
個人積分：30分
文章編號：13547145
