如果大家都像你一樣,「我認為」如何就應該如何
豈不天下大亂了?凡事都有規矩
消費者的權益應該被維護,不過也非無限上綱
從頭到尾就是樓主自己對保固的認知有誤
全世界沒有任何一家車廠針對事故損壞部分還持續提供新車保固的
如果照樓主的說法,「三年保固的時間開車到處趴趴造, 誰能保證車子都不會被撞?」
那我也能說「三年保固的時間開車到處趴趴造,誰能保證車子都不會被水淹?」
回原廠修理的意義在於盡量回復原有性能
但是一但經過維修該部分就是不適用新車保固
這樣了解了嗎?
過了這麼久,到底讀過車主手冊沒?
如果樓主認為這樣不合理
我們將相當樂見樓主能成立一家提供如此完善保固的車廠
不管事故、天災造成之損害部分修復後持續提供新車保固
我想那真是消費者的福音!
小惡魔市集
關閉廣告