不然到時候我又被檢舉離題
luxmore wrote:
可是相較於這個測試版本 側面的碰撞高分是有側氣囊和測氣廉保護dummy駕駛員所得的
如果沒有側氣囊的保護 分數會從16分變化多少呢？
已經有網友說過０分啦，總之會非常低低到不行的分數
因為沒有側氣囊及氣簾，頭與側身會嚴重撞擊
側撞通常都是最嚴重的，
並非只車體衝擊的因素
台灣的車商為了成本，
大眾車款都只做到台灣法令最低標準以上，
剩的只有從細節部分看良心程度
氣囊都是成本，安全設備都是成本，
車子是拿來開的不是拿撞的，保險是買心安貢獻股東而不是拿來領賠償金的，
但是誰能保證好運不會結束，厄運不會降臨
買保險的一般時候被當傻子，真的發生事情了，就說好險
luxmore wrote:
不過實際上上路的安全配備卻與國外不同
請問這樣會有點矛盾嗎？
看過泡麵吧？
圖片僅供參考啊.........
多數車商都沒良心，因為他們認為一般人花不起錢買保險啊！
買大眾車款的消費者，又會仔細去研究車身結構？ 詳細的安全配備？
甚至連給你自幾選購安全配備的機會都沒有（ＤＶＤ／數位電視／導航倒是可以加啦）
消費者自己夠了解，就會在能力範圍裡去選擇，
哪個車商的車款偷的安全配備較少？
圖片僅供參考，資料僅供參考，請以在台銷售實車配備為準！
