冬天不洗澡 wrote:原來是這樣,長知識了。我從頭到尾沒說爛喔,只是說有差異,福特當然最棒了。影片中focus和ct200h的測試方法一樣嗎?怎麼反應落差這麼大?...(恕刪) 畫面中的(歐洲)福特並沒有最棒他只是跟其他大廠一樣 把車子最基本的價值加進去 - 安全當然 台灣福特有很多要改進的~有些事情並不是不是黑就是白只是取捨問題取捨出你覺得你認為最適合 c/p值高 你可以負擔按表操課 台灣龍頭車廠也許比較適合一般大眾
ywang724 wrote:畫面中的(歐洲)福特...(恕刪) 還是你理性些。其他許多福特版友們都太熱情了,我也很傷腦筋啊如你所說,台灣福特有很多要改進的。像你大頭貼中那台車,我就沒嫌它故障率高空間小之類的,對吧?因為我買不起,買不起管它車子好不好,正所謂嫌貨才是買貨人。這表示我對福特還是有滿滿的期待,福特不是不好,而是還可以更好。讓我們看著福特成長茁壯,一起為他加油吧。
冬天不洗澡 wrote:我來了。基本上不洗澡...(恕刪) 我有過3部ford--laser,mondeo,ms,其他的長期開過載卡多1.6載卡多2.0還有過to牌1部da牌1部......ford..........嗯...嗯.....後勤好壞要靠運氣,別以為老師傅一定比較好。其他牌子後勤好壞也還是要靠運氣....沒有比較厲害。但是ford接待普遍欠佳。
冬天不洗澡 wrote:像你大頭貼中那台車,我就沒嫌它故障率高空間小之類的,對吧?因為我買不起,買不起管它車子好不好,正所謂嫌貨才是買貨人。這表示我對福特還是有滿滿的期待,福特不是不好,而是還可以更好。讓我們看著福特成長茁壯,一起為他加油吧...(恕刪) 那台 看看就好德國自助旅行時拍的您的Volvo S40 訂了沒!不然V50 也可
小弟認為廠商是需要鞭策的,不管是消費者的聲音,或是其他雜音,才會有進步.家裡兩台豐田,在原廠的"危"修,反映一些問題都被當"這是正常的",殊不知VIOS這種萬年車竟然連冷氣都修不好,這樣的廠商坐大後絕對不是消費者的福氣.現在T板上也是一堆抱怨,卻被廠商壓蓋下來,這麼不透明不對等的狀態,小弟不會在推薦任何一台國產與進口的豐田.也因此期望FORD能夠更好,即使他的市佔率不高,反正FORD也不太像是想要搶市佔的趨勢.
ywang724 wrote:那台 看看就好德國自...(恕刪) 不急不急,反正都有現車。連本田crz都看了griffinc77 wrote:小弟認為廠商是需要鞭...(恕刪) 的確,消費者要善盡督促的責任廠商才會進步,所以我才認為福特在品管和後勤服務上面需要多加強,只是有些人對特定字眼似乎很敏感...