132456786 wrote:
因為你沒去當福特總裁...(恕刪)


因為Ford不了解吃到飽的受歡迎的原因
繳1.8的稅金,牌氣量就要到1799.4c.c.
才不會感覺被政府A走200 c.c.的感覺
去吃吃到飽,就一定要用盡每一秒用餐時間
就算是吃到吐才划算

不過萬一稅金改成和歐洲一樣依馬力和二氧化炭排放量計算
或是隨油徵收,有效率的引擎配置才會是王道

排氣量的迷思,該醒醒了!

要經濟, 選1.6

要馬力, 選2.0

選1.8是不上不下, 不夠經濟, 也不夠力.....


更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

unreallife wrote:
我記得上一代的主力款...(恕刪)

過幾個月, 你的問題也可以套用在 MB C CLASS.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
downsize是環保及省油的趨勢
日本altis都1.5的,油耗更好
為什麼台灣還1.8
現在有哪一台車會重拖的?!

台灣ford不是挺聰明的.......但也沒笨到這地步
note3 32g 2013/09/30

henrylai21 wrote:
要經濟, 選1.6要...(恕刪)


完全正解!!!

開TIERRA 1.8吃悶虧的經驗~
論壇就是這樣.樓主只是問FOCUS用1.6會重拖嗎.為什麼不出1.8就招致被罵.呵

連英文名字打錯也能拿來被酸.壞了整個討論品質

kf060527 wrote:
論壇就是這樣.樓主只...(恕刪)


都知道論壇就是這樣還加入一起弄壞品質~

好怪的人~
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!