Pandion wrote:這算法一點也不奇特, 因為耗油量就是噴油量, 正比於汽缸容積x轉速....(恕刪) 其實這不正確油耗正比於 進氣量x轉速因為有節氣門的關係, 汽缸容積不等於進氣量所以轉速不能判斷到底省不省油, 因為轉速看不出實際進來的空氣有多少
帥仁仁 wrote:如題, 今天去試開中...(恕刪) 轉速跟油耗沒有直接關係轉速不能代表進氣量多寡, 進氣多寡才是油耗高低的主因這是由節氣門控制的(有些車是可變揚程系統)自手排車款巡航轉速不宜設定太低, 不然動力不足會導致上個小坡就換檔, 行駛舒適性會很差就我開過fiesta的經驗, 除了林口與三義這個比較陡的路段無法維持六檔以外, 其他路段都可以做到用六檔巡航如果把六檔轉速降到2000, 遇到的小坡就會爬不動跳到五檔甚至稍微踩一點點油門就降到五檔, 舒適性會很差, 尤其是自手排這種變速箱
meridian wrote:其實這不正確油耗正比於 進氣量x轉速因為有節氣門的關係, 汽缸容積不等於進氣量所以轉速不能判斷到底省不省油, 因為轉速看不出實際進來的空氣有多少 樓主題目的前提,時速100km/h, 2500rpm, 這是一個正常的巡航轉速,不屬於高低轉或重負載, 節氣門開啟的角度帶來的空氣流量,將正比於汽缸容積x轉速, 因為是NA引擎.當油門加深, 節氣門開大, 轉速會上升, 總流量增加(但每一次進燃燒室的空氣量還是一致的).除非是突然重油門(或高負載), 供油可能會加濃, 降低空燃比以達成較大的輸出.若單純比較平路上的油耗, 直接用引擎容積和轉速換算是沒什麼問題的.
我的civic 8開120km/h(GPS顯示速度),轉速只有2400rpm左右。但如定速像在100km/h左右,轉速約為2000~2100,有時遇到些許坡度或坑洞,則會拉轉速,所以大多我會定速在110~115km/h左右,感覺比較省油。