我當爸了 wrote:
Kuga空間真的一點都不大
前後座都一樣不大
可能跟ix35差不多 或頂多大一點
說實話 forester rav4 s-crv 還比它大很多
說kuga空間大的人應該沒試乘過其他suv吧？！
Kuga的軸距較大，理論上，軸距決定了後座的腳部空間，除了Tiida.......
個人積分：671分
文章編號：44445881
個人積分：0分
文章編號：44446114
個人積分：845分
文章編號：44446129
個人積分：21分
文章編號：44446136
個人積分：21分
文章編號：44446226
個人積分：0分
文章編號：44446646
個人積分：166分
文章編號：44447073
話說其實拿Kuga 1.6t 跟2.0 NA的車比油耗不太公平啦, 馬力扭力差太多了.
2.0 NA 150p 左右的suv車 在爬山的時候, 會有一些重脫, 還有要超車時會比較虛一些, 加速反應時間要很長.(例如在蘇花要超車時). 這是2.0NA車無法避免的事. 除非只算買suv 都在市區開開去大賣場.
2000~2005年 國內suv主流都還是2.0 NA
2005~ 以後就慢慢流行2.3~2.4 NA排氣量的車了. 也是實用的考量. 不然國外這些suv, 主要還是掛2.4的車殼,車重, 如果為了省點油耗, 買2.0NA的車, 外出郊遊真的時候, 真的會有些辛苦喔.
Kuga 1.6t 基本上跟2.4, 2.5NA的suv比較的話,油耗伯仲. 比Rav4差一些, 比CRV好一些. 馬力差不多, 但是多了turbo的扭力高原, 開起來加速還是會比較快. 主要是還可以省不少稅金.
如果過了新車蜜月期, 價格空間多幾萬的話, 也是不容小覷
個人積分：5分
文章編號：44447186
個人積分：0分
文章編號：44447216
個人積分：38分
文章編號：44447485
