印度車、小休旅車油耗混戰 ford秘密武器即將登場

所以說"超值"完全以兩個假設去推論:
1. 價格可能也是50幾萬到60幾萬
2. 若Ford Ecosport 1.5跟印度規格一樣搭載一樣六氣囊+ESP

Ecosport 1.5 何時發表販售? 到時來看看樓主的預測能力。

ps. Colt plus & Livina 大喊:怎麼沒把我加入比較!

hiroshi伊達 wrote:
7月份的能源局油耗公...(恕刪)


Ecosport 1.5 我在大陸試開過
除了引擎聲音大了點 其他還好
流氓不可怕,就怕流氓有文化
車廠難免市場考量 假如有人發起團購可能有機會
戴阿汪 wrote:
雖然說手排市場是小眾,但還是希望有可以選擇的空間....



確實kuga的訂價跟CRV比不惶多讓

但這兩台讓我選的話我會選kuga

一樣都是國產最貴的SUV 至少選規格比較好的

f4962211 wrote:
不看好kuga 太貴了 依原廠的價錢可以選擇太多了

我一直都開ford

你愛他,focus,i-max

就是他性能及價錢相對便宜。



kuga

買不下手
印度車廠的組裝品質已經很不錯,
在英語系國家中它只小輸英國,
比南非製還好,
當然也贏過台裝車...

Ford近年終於醒了,
開始重視印度和俄羅斯市場,
也只有在這兩個市場銷量能衝起來才有機會跟VAG競爭,
看看原先與VAG合作後來撕破臉的Suzuki,
還不是因為它在印度市場大賣才有靠山...
中肯!在探消費者口風文......
BBdog3388 wrote:
佛心別傻了、 福特賺...(恕刪)
hiroshi伊達 wrote:
基本上在50幾萬~60幾萬的價格帶Ford Ecosport 1.5應該有機會月販破千
(恕刪)


我聽業代說的價格帶落在6X~8X之間(尚待求證)

我想了想,台灣這萬萬稅的國家,應該也差不多這個價吧
這我倒是沒仔細看,做完功課再分享
yuen9999 wrote:
請問,ecosport 1.5有四驅模式嗎?...可別再只有前驅而已.



哪一篇??
STANLEY650719 wrote:
看到這句話在對看你另一篇文章....

同樣動力差了40匹以上 你卻執著在差距不到1的油耗...




這點倒是真的
我覺得品管有做好的話,產地其實沒差
但產地應該反應在價格上
假如價格不便宜
為什麼不乾脆國產
我不相信MIT會比印度的品質差
Tainaner wrote:
對有產地情結的消費者
花60-80萬買輛印度車
倒不如多花10萬買歐洲車
你家老大是??? toyota??
acom66 wrote:
我家老大說,沒在怕, 因為到時候老大再刪一些配備,把售價拉低, 再放上閃亮的MARK

福特一樣被打趴在地上喘

不過或說FORD ECOSPORT 1.5 就算只是前驅, 只要安全配備齊全,售價跟中型房車一樣

還真有點興趣哩


受教了,通常問題多的車子會反映在二手價,當然不能光比油耗數據

我只是想在同樣基準點或著類似的產品做比較分享

kalinka520 wrote:
有時候光比油耗數據,省油也許只是在新車時還很準確,但是開個幾年後,就會陸續出現一些問題...其他一些部分以汽車工程學的考量來說,例如:
1.引擎及變速箱的耐用度 2.底盤紮實度,轉向操控靈活度,例如EBD 3.ABS緊急煞車距離,四個輪胎煞車痕跡是否等長? 4.乘客舒適度,如何降低車內輪胎噪音,行進不平路面避振器動態Q度
說真的...
如果ECO的尾門是側開的...
就GG了~~
也是該收一收的時候了

都賣10幾年了,10幾年前的車體結構設計真的跟現在差太多了
理性與獸性 wrote:
個人認為,台製老ESCAPE 2.3

6X萬這級距,還是會比較熱銷.

不如保留台製ESCAPE萬年青,銷量一直很穩定.

賣十幾年了,還五六百台每個月在賣.



這個形容好像在講當年的小march
<動力很弱、幾乎沒有的安全配備以及行李廂空間小>

skiptomylou38 wrote:
個人曾經擁有過印度製的09年手排i10,除了動力很弱、幾乎沒有的安全配備以及行李廂空間小以外我個人很滿意這台小車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!