誰「柴」是省油王之 9W與308油耗對決

meridian

12045分

31樓

meridian

個人積分：12045分

文章編號：51185775

Edwin0717 wrote:
手自排效能大於傳統手...(恕刪)

若單純論油耗, 目前手排幾乎全部輸給自排喔
以台灣來說
86手排(FTP75) 市區12.56, 高速19.65
86自排(FTP75) 市區13.34, 高速21.48
WRX手排(EC) 平均油耗10.5
WRX自排(EC) 平均油耗11.3

只有還在用4AT的車, 才會輸給MT, 譬如
208手排(EC) 平均油耗17.24
208自排(EC) 平均油耗14.7

Edwin0717

28分

32樓

Edwin0717

個人積分：28分

文章編號：51185975

86齒比不同所以加速有差!!

____自排 ___手排 ___差距___百分比差
1 _3.626 __3.538 __0.088 ____2%
2 _2.188 __2.06 ___0.128 ____6%
3 _1.541 __1.404 __0.137 ____10%
4 _1.213 __1 ______0.213 ____21%
5 _1 ______0.713 __0.287 ____40%
6 _0.767 __0.582 __0.185 ____32%
R _3.437 __3.168 __0.269 ____8%

bulibi

134分

33樓

bulibi

個人積分：134分

文章編號：51186547

dor123 wrote:
車重與機械原理
車重誤差小
手自排效率大於傳統手排變速箱就這樣子而已
(另cc數)

灌水? 也許輪胎上的問題

//

那故障率呢 ??

我在回應 focus 的里程電腦顯示的油耗跟公里數都算準這件事情，你回應車重、機械原理跟變速箱不同，是不是太跳 tone 了？最後面還天外飛來一筆提到故障率？文不對題吧！

另外，是自手排變速箱，不是手自排變速箱。

這邊也更正一下，是四台小車測試，里程表灌水最少，但是電腦油耗跟實際計算不是最低。靠記憶打字果然不好，不過我自己實測 focus 很準就是了。