我的老師沒有01的帳號來發表回文....所以我整理一下她看過各位留言後想對大家說的話....From My Teacher看到各位車主的留言,是同意福特的處理和惡劣態度了!難怪台灣的消費者都處於劣勢,而且沒有良好的保護消費者的法律!這就是我問律師,律師的回答有一位網友説的很好,就算福特車買一個月火燒車,他們也會這樣處理的他完全説對了同樣例子發生在Toyota,那車20年火燒車,toyota賠他30多萬(這是消保官提出的類似案件)我不是要錢,要的是公道及負責的服務和態度難道消費者應該被這種的公司欺負?!我車從沒撞過,車廠要我換任何零件就立刻換的,所以最後會這種結果....100%跟福特無關嗎?
ajuggrukuma wrote:11年的車燒掉了,還有人要付五萬給車主.......我覺得原廠算厚道了。(恕刪) 連11個月保固期限內的新車都會“火燒車”何況是11年的老車~~~11個月新車卻火燒車
ariawei wrote:我的老師沒有01的帳...(恕刪) 請問樓主,不要錢要公道請問是怎樣的公道?希望原廠跟你說一句錯不在你,跟你道歉,結案還是都是在原廠保養的,不是我的問題,結案還是怎樣的?我比較想知道所謂的不要錢的公道是什麼?
記得以前有看國外車廠招回。好像也有超過10年以上的車種,原因忘記了。好像是煞車還是某些會導致行車安全的原因。除非有其他同時期的車主發生同樣問題,或車主可提出是車子設計問題導致火燒車。要不然應該很難"灰"了。以上2種基本上都很難!
"同樣例子發生在Toyota,那車20年火燒車,toyota賠他30多萬(這是消保官提出的類似案件)"我也想知道哪裡有這案例的訊息可以讓我們知道!!!知道說台灣Toyota公司在處理開了20年的火燒車可以陪車主30多萬!!!!但是我知道如果我是開福特車11年車子燒光了,還可以跟福特要5萬!