想買KUGA，卻又對IIHS 小偏側撞擊介意

賽武當。戈來

183分

31樓

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：54341889

台灣是參考歐規的
就算美規有歐規不見得有
就算歐規有台規不見得有

Jimenez wrote:
看到新的KUGA改款...(恕刪)

bestalfred

1114分

32樓

bestalfred

個人積分：1114分

文章編號：54341895

ndmc5c086 wrote:
美國受測那一部多了駕駛膝部氣囊
正是台灣進口RAV4缺少的
這對駕駛保護非常重要
少了這個還會是"G"嗎?

反倒是KUGA有
氣囊總共是7具

偏位撞擊"車體","6安"才是關鍵
去看一下kuga跟rav4兩台車的車體變形程度就好微冷笑

passenger_123

838分

33樓

passenger_123

個人積分：838分

文章編號：54342072

Jimenez wrote:
看到新的KUGA改款...(恕刪)

RAV4 適合這位大哥喔，最不會出錯的一台車

推薦你挖鼻孔

ghoti

2957分

34樓

ghoti

個人積分：2957分

文章編號：54342083

KUGA是進口的嗎???不然就算IIHS小區域撞測過不過,和國慘的有何關係???介意什麼?

我愛01

chian

251分

35樓

chian

個人積分：251分

文章編號：54342129

bestalfred wrote:
偏位撞擊"車體","6安"才是關鍵
去看一下kuga跟rav4兩台車的車體變形程度就好

Small overlap front test 的確關鍵是6安，尤其是頭部跟側面氣囊
但是最基本的Moderate overlap front test 除了頭部之外，膝部更重要
有不少車子正面撞擊都是假人小腿受傷嚴重

今年看到RAV4的小面積變G，我有考慮過，結果一看國內的，少了膝部氣囊，就謝謝再連絡了
活著卻殘廢了應該也會過得很辛苦
現在就等kuga出的1.5T，看ACC和都會安全系統會不會補上，不然就看新outlander了
就這兩款有七安