mk3柴油遇到車禍...對方不太想賠想請教

有保丙式就車廠直接拖回去修啦。後續給保險公司弄就好~~
請問診斷證明書可以拿來告對方過失傷害嗎
還是需要驗傷單?? 還是兩個都一樣
如果對方調解後還是不願賠償全額, 那也只能走法院, 但會很累就是了

建議可以先探出對方願意賠多少,

然後排氣管的部分去找專門處理排氣管的店家估價看看, 如果只是移位其餘無大礙, 應不會花太多,

算一算後, 如果還能接受, 建議可考慮和解, 畢竟省事多, 不然請假跑法院啥的, 也挺麻煩的

kazaliu wrote:
我之前在調解委員會的結果是...
調解委員會基本上跟菜市場沒兩樣,
遇到擺爛的,只會一直告訴你他無法接受你提出的理賠金額與項目!
然調解個幾次就擺爛,等你告他!
千萬別覺得上法庭就穩操勝算,因為法官通常會將你要求理賠的金額,
打折再打折!

沒錯, 我的經驗也是這樣 .....

我比樓主還嚴重, TOYOTA原場修2萬5 (一些內部看不到,如緩衝墊就不換,內鐵敲一敲就好)
......
最後在法院認賠拿1萬5 !
把車開去幾間認識的中古車行,請他們估價開證明,針對"被撞過"的情況估價,看被撞前、後各別價格差多少,如果因為此次車禍造成車價價差超過7萬,拿著估價單問對方是要賠償你因為此車禍造成的"價值損失",還是要乾脆一點7萬元付一付。

桃園陳冠西 wrote:
小弟前幾天車禍等紅...(恕刪)



有時候實在不是後方肇責的人不願意賠,而是原廠開出的價實在太驚人,

這種車禍理賠通常就是原廠大獅子大開口的時候!!
車體險一年沒多少錢,還是保一保比較安心.

上次被撞,對方一付不想賠講一堆,根本不想理他直接保險公司處理,原廠換的東西比我想像的多,我還問原廠這邊好像沒傷到為什麼要更換,維修人員說扣位有點變形以後可能會間隙不均所以就換了,忽然想起對方耍賴的嘴臉,覺得這錢花的真值得.^^

Yuan0331 wrote:
題外話:
我覺得一般良好駕駛,車體險比第三人險還重要
第三人感覺是給會超速、搶快、心浮氣躁的駕駛用
一般守法駕駛,被撞的機率比撞人的機率大

被撞,對方皮皮的還要耗時間跟金錢和他玩
這些錢拿來保車體險還比較划算


保第三人是為了那些很會盧,或是應付台灣可笑的肇責比例用,明明有路權,卻被判個應注意而未注意負擔三成過失,那種狀況真的令人超不爽,就算是優良駕駛也會遇到。
說真的 這樣的傷7W 真的挺貴的!!
我MK2 5D車主 以前屁股也被撞一次 後門凹陷比樓主嚴重
原廠估5w 有傷就修或換新品
最後 3w多搞定 回覆原狀(以安全考量下)對方出
全都有重考漆
但我自己也有出了3K

下交流道塞車前方車輛都不動我也"靜止"
被後方撞

桃園陳冠西 wrote:
小弟前幾天車禍等紅...(恕刪)


沒錯有驗傷單 就成功了一半了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!