ysjysj wrote:自己開METROSTAR...(恕刪) RAV4跟kuga柴油款 開起來的層次差很多吧一樣是2.0 好比遊樂場的碰碰車跟GO CAR 開起來不一樣吧!不過....最後都要開TOYOTA 為何不現在雍有它
http://youtu.be/jRo-ZO8eXo8這是2013 Rav4 的影片測試結果也是poor而Kuga也是2013年的但是Rav4有更新到2015的測試為Good卻沒看到Kuga 2015的測試 @_@
發言者背景2005年FOCUS四門先言明,勿筆戰....2015.10月RAV4實際乘坐感分享從嘉義>信義>埔里*來回從頭到尾皆坐在副駕1.懸吊算硬....個人感是要家庭出遊的話!彈簧看是否可換2.皮椅偏硬....過於硬朗的回饋,無法從皮椅中得到緩衝3.其餘內裝安全等配備皆齊全....這點蠻喜歡的[建議]拉全家去試駕阿!相信你會作出明智的決擇
我愛xt wrote:雖然我不是開福特,雖然對福特的品質保持懷疑,但是我在汽車材料十幾年了,2000之後的豐田零件真的是五大車系最不耐用的,但是因為便宜,所以大家都沒注意到,有遇過最誇張的不到四年自用車風箱,升降機就壞。福特還好啦!但是壞掉,要修金額可以不低喔 您真的在汽材界十幾年嗎?我看到的怎麼跟你看到的不一樣?