唉,TOYOTA把福特掛在嘴上的安全補上了,這個版變得好冷清呀。。。


ysjysj wrote:
自己開METROSTAR...(恕刪)


RAV4跟kuga柴油款 開起來的層次差很多吧

一樣是2.0 好比遊樂場的碰碰車跟GO CAR 開起來不一樣吧!

不過....最後都要開TOYOTA 為何不現在雍有它
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
熊貓車也有6氣囊啊!還不是被批的一文不值。

01這是遇品牌會轉彎的地方,樓上有大大說的的好:喜歡哪台就買吧!
沒有完美的車子,只有自己喜歡的車子和買得起的車子。
不管是什麼車,其實現在的技術已經都很純熟了,最重要的是,一定要買自己喜歡的,就算常常去喝咖啡,也高興.你們真的認為百萬進口車都比較不會壞嗎?雙B還不是一大堆的人在買,天天在修.
可惜kuga撞測輸rav4耶..而且kuga還國產化~~~
lovecly wrote:
說實在的,他只是把...(恕刪)

如花穿上林志玲的衣服,她還是如花

別想太多,RAV4還是RAV4...
Kuga後車箱剛性比較好
因為多了一根橫鐵桿
緊急煞車時
後座的人還可以抓鐵桿平衡
Rav4想加裝都沒辦法
http://youtu.be/jRo-ZO8eXo8
這是2013 Rav4 的影片
測試結果也是poor
而Kuga也是2013年的
但是Rav4有更新到2015的測試為Good
卻沒看到Kuga 2015的測試 @_@
發言者背景
2005年FOCUS四門
先言明,勿筆戰....2015.10月RAV4實際乘坐感分享

從嘉義>信義>埔里*來回
從頭到尾皆坐在副駕
1.懸吊算硬....個人感是要家庭出遊的話!彈簧看是否可換
2.皮椅偏硬....過於硬朗的回饋,無法從皮椅中得到緩衝
3.其餘內裝安全等配備皆齊全....這點蠻喜歡的

[建議]
拉全家去試駕阿!相信你會作出明智的決擇
ysjysj wrote:
自己開METROST...(恕刪)

T牌不是說~我們的車主開車都很注重安全的

我愛xt wrote:
雖然我不是開福特,雖然對福特的品質保持懷疑,但是我在汽車材料十幾年了,2000之後的豐田零件真的是五大車系最不耐用的,但是因為便宜,所以大家都沒注意到,有遇過最誇張的不到四年自用車風箱,升降機就壞。
福特還好啦!但是壞掉,要修金額可以不低喔


您真的在汽材界十幾年嗎?
我看到的怎麼跟你看到的不一樣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!