為什麼Ford越來越不好呀?

第一次買ford的車,開了快兩年也沒有什麼大問題!
很多是網路寫手惡意中傷造謠,也沒見到ford提告或維護自己品牌形象的動作。

有問題的是經營團隊,光是車子配備的設定,就不合市場需求,市調不及格!

維修部分倒是不錯!我會老遠跑到濱江廠,找對的技師。很仔細也有耐心,高於本來對ford的預期!
保養場經營的方式很老觀念,燈光昏暗裝潢破舊,跟本田 豐田沒法比!還是經營管理的問題!
不會啊! focus賣的還不錯啊! 都前幾名!

Ford的車並不是不好! 主要是他走歐規阿!水土不服(環保材質多啊!)

外面不會修阿! 自己廠的師傅也管不好! 才是主要的問題!

要不然我覺得ford還不錯! 在妥善率這方面!
frogghoul wrote:
討不到便宜?那是臺...(恕刪)



RAV2.0 7安版本,kuga還是一樣賣不贏他啊!!照理來說安全這麼高應該會大賣,怎麼對手補齊了安全,kuga卻輸到快看不見車尾燈了,人家還是進口,照理來說國產不是應該價格優勢很大嗎?
一台車的好壞不是看安全看配備,而是品牌形象,六和不會賣車是不爭的事實
反正現在網路說嘴不用甚麼道德良知或羞恥心, 別人說說也就以訛傳訛的真多, 建議去FSC聊聊, 那邊都是真正的FORD車主
我Tierra開了11年,只有一次大燈同時壞掉, 遠光燈還OK, 隔天到公司打電話給福特忠孝東路七段廠, 他們派技師來換燈泡,
現在KUGA開了兩年, 頭好壯壯...下一輛車要換柴酷或野馬了...

一生嗨嗨 wrote:
RAV2.0 7安...(恕刪)


車子本質好壞跟宣傳有甚麼關係???
我也在等柴酷,這個動力油耗和配備,真的只有300萬的進口車能比!
BB貓 wrote:
下一輛車要換柴酷或野馬了...

mmppeegg wrote:
我也在等柴酷,這個...(恕刪)


柴酷是搭配令人擔心的PS變速箱嗎?
ford的車會不好嗎?不會阿,至於後勤~個人認為每家車廠的後勤有好的也有壞的,也就是你遇到的師傅個人素養,別聽人家在那鬼扯,想了解不會自己親身去體驗.研究嗎?
一生嗨嗨 wrote:



RAV2.0 ...(恕刪)

價格已經夠優惠了,就拿120萬旗艦版來說,若不是掛客貨,我看會買KUGA FG的就更少了,以KUGA FG的動力唯一可以跟它抗衡的只有Forester XT以上,可是卻少了ACC、緊急煞停與車道偏離與警示系統等等,ForesterXT都開價120幾萬以上了,KUGA FG若不掛客貨價錢開140萬,只會比現在更慘,臺灣某些人對於看不到的配備就不想買,所以你還覺得價格不夠優惠嗎?
濕式我一點都不擔心啊
lcm3647 wrote:
柴酷是搭配令人擔心...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!