個人積分：51分
文章編號：64915074
個人積分：587分
文章編號：64916046
個人積分：107分
文章編號：64916250
個人積分：523分
文章編號：64916410
個人積分：186分
文章編號：64916542
個人積分：186分
文章編號：64916562
個人積分：0分
文章編號：64916696
只增加一些配件，就想跟CRV拼?這些高層都瀆職吧~
起碼也要下放一些頂規的配備才比較有吸引力
我目前名單就KUGA 180時尚經典 和CRV VTI-S兩個再比
這兩款性能配備上比較相似，KUGA還有電動天窗，還有...(自己查)
但若真的要拉開差異，我覺得KUGA一定要下放頂規的一些配備
像是路邊停車，車道偏移...
這樣180時尚經典的等級就落在VTI-S和S之間
但如果頂規ACC全部下放，那就是主打CRV S型，在價錢上就非常有吸引力
中階車款180對上高階車款S
像我只想要1.5T，不想上2.0T，但我又想要ACC，我就會選KUGA
而245旗艦型聽說折扣已經到達100K
動力也已經高過於S，完全不同等級，但價格上還是有競爭力的
不過F牌的維修人員和管理~~恩~~~真的是很讓人擔心
但我真的很欣賞它的安全性~~~唉唉唉....
好了~~發洩完了~~
最後~~我想CRV還是會賣的很好~~F牌業績應該會掉
朋友有開CRV的，都對CRV的妥善率讚不絕口，說如果換車還是會買CRV
但反問對方剛性問題，對方都很樂觀~~~~應該不會那麼倒楣~~~
那還能說啥呢!!!!!
個人積分：1089分
文章編號：64916742
個人積分：245分
文章編號：64917017
個人積分：0分
文章編號：64917869
