petiscat wrote:
先感謝您詳細的分享...(恕刪)


我只是順道去賞個車,恰巧有業務朋友陪著去小繞一圈,我根本就都還沒時間去看這台車的詳細資料!
只能說我這工讀生是半路順道去試開來爽,並非做足功課來天橋下說嘴!
筆誤、缺東、抓西,走馬看花,就會很多!
海涵嚕!

我寫的車,都是我親自擁有過,或試開或因為是在汽車產業做工程設計開發,有感而發罷了!
畢竟Cefiro A32我從1997年購入,再元隆也保養了N年,走過雷曼金融海嘯,對這台車熟悉!
用自己有過的愛車來比,我並不覺得有啥奇怪!

因為常跑新店車城,跟裕隆的朋友有時會在那邊的各品牌車,東研究西研究,有時會跑Infiniti找朋友喇賽,我們作工程開發,鱉手就是鱉手,即使到前一代Tiida,門關起來上路,伸手要去調整座椅還是很卡手呀!
這是在談工程開發,不抓一台車來講,非汽車工程設計者哪會聽得懂!!XD

那些搭配的舒熱佳隔熱紙總隔熱率好差,前檔建議貼他們家的LX40 車身貼3M 8803MTX..總隔至少60%。。
gentless921 wrote:
那些搭配的舒熱佳隔熱紙總隔熱率好差,前檔建議貼他們家的LX40 車身貼3M 8803MTX..總隔至少60%。。

依照中國舒熱佳(人家中國是分公司,台灣是貿易商、T牌中部配件商)的說法,LX40是拿來貼車側的,前擋要貼LX70才對

不過就連01辦的舒熱佳隔熱紙體驗活動都胡亂貼了,你會拿LX40來貼前擋,也不意外啦!

阿福的網宅II wrote:
Escort的頭燈日行燈,我沒仔細去研究,再展間有稍微看一下頭燈有燈條配置,或許就像車友說的定位燈版本。
不過,白天開啟統稱就是日行燈,包刮初代Mazda CX-5的日行燈,當時我找來找去也找不到LED日行燈,後來發現它的日行燈,就是傳統鹵素燈的小燈,車界統稱就是日行燈,是福特的產品介紹比較保守,對名稱定義比較嚴謹,Mazda CX-5初代都在型錄與宣傳打日行燈。^^"

樓主沒搞清楚重點吧
日行燈的材質不一定要是led
鹵素燈也可以當日行燈
escort沒有日行燈,就是沒有
日行燈打開,尾燈不亮,才是真正日行燈
打開小燈,尾燈也跟著亮,不是日行燈


原來如此,
再次感謝樓主分享!
只是單純認為不同級距,也不同年代的車子放在一起比較有點奇怪而已,沒有別的意思!勿見怪,謝謝
福特跟裕隆都出過很多好車! 當年也曾經獨霸車市!
可惜近年來都有一些明顯的缺點在,以致於銷量打不過雙田,希望能有優質的產品跟價格能重返榮耀!

阿福的網宅II wrote:
我只是順道去賞個車,恰巧有業務朋友陪著去小繞一圈,我根本就都還沒時間去看這台車的詳細資料!
只能說我這工讀生是半路順道去試開來爽,並非做足功課來天橋下說嘴!
筆誤、缺東、抓西,走馬看花,就會很多!
海涵嚕!汗

我寫的車,都是我親自擁有過,或試開或因為是在汽車產業做工程設計開發,有感而發罷了!
畢竟Cefiro A32我從1997年購入,再元隆也保養了N年,走過雷曼金融海嘯,對這台車熟悉!
用自己有過的愛車來比,我並不覺得有啥奇怪!

因為常跑新店車城,跟裕隆的朋友有時會在那邊的各品牌車,東研究西研究,有時會跑Infiniti找朋友喇賽,我們作工程開發,鱉手就是鱉手,即使到前一代Tiida,門關起來上路,伸手要去調整座椅還是很卡手呀!
這是在談工程開發,不抓一台車來講,非汽車工程設計者哪會聽得懂!!XD


但是TIIDA還是長青樹,看來消費者在意的還是省油跟空間兩大要素啊...
抱歉啊我不是吐槽,是真的覺得有感,因為長輩有一輛2代線條比較圓滑的Cefiro,
寧靜度跟穩定性算不錯的,我也大概了解它的駕駛體驗,所以看福大比較特別有感@@"
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

psza wrote:
樓主沒搞清楚重點吧...(恕刪)


兄台沒仔細看我的文章及回文。
日行燈我還有舉例CX-5 1採用傳統鹵素燈泡來作。

至於您說的開小燈尾燈跟著亮非為日行燈。
具體來說,日行燈是發動車亮無開燈下就白天常駐便為日行燈。
當天我並未去測試此車燈組,無法具體回應這些問題。
只是在展間看頭燈總成內有帶狀燈區,就在本文寫上日行燈。

待日後有空,我再去實際了解一下。
感謝您提出勘正。
petiscat wrote:
原來如此,再次感謝...(恕刪)


兄台莫怪。
這本是無心插柳賞車口水文。
大家打屁聊車子是生活情趣嘛!XD

不同品牌產品本身有各自擅長處。
以國產車,日產就強NVH靜音工程,也是國產先驅。
福特強底盤,車體鋼性。
本田馬力強高轉速域。
豐田強在配備符合多數大眾化市場所需,賣車與輔銷能力特悍。
各有所長。

台灣大部分的消費者,多數會傾向購買車室空間大的車。
從CR-V 5、Altis..等車的熱銷就能看出端倪。
對車輛本質車體結構、底盤這些看不到的要求相對比較低。

不過近年消費者對車輛主被動安全系統比較會要求了,這是好事!

BlueMoon2100 wrote:
抱歉啊我不是吐槽,...(恕刪)


因為我自己在1997也買了一台Cerfiro A32,不論是初期的A32或後期二代的A33、A34,即便以現在眼光看,都是品質很精良的好車。
在NVH靜音工程、內裝上,有很優的質量。

只是恰巧試開Escort,它的NVH隔音工程頗令我訝異。
以往的福特隔音並不怎麼強化,包括本田、三菱的車,大多沒有在靜音上著墨。
但近年消費客層的口味越來越重,看得出車廠有努力做不少產品面轉變。
包括品牌相對弱勢的中華Outlander,在隔音上也做了很多強化,異於以往的中華三菱汽車。
福特也是很明顯在這方面做出努力。
試開福睿斯,不免讓我想起Cefiro少主中興之作。

阿福的網宅II wrote:
因為我自己在1997...(恕刪)


樓主的分析,有精闢之處,
讓我們對各品牌之發展態樣,多一些認識,
不能再拿三十年前的老話,
行銷的豐田,技術的日產,
來粗略概括。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!