focus mk4 co-pilot 360跟CRV Honda sensing比較?

長輩坐轎車,進去簡單出來難,參考一下嘉偉的影片有一段從後座出來,那對膝蓋是很大的挑戰(我指老人家)
深邃黑 wrote:
聽起來就是Focus...(恕刪)


所以你的安全是單指主動安全部分?
CRV主動安全不會比較差也是level2
被動安全
CRV目前台灣道路實測表現都很不錯
而且休旅車高 對比低底盤的轎車其實更安全
因為撞擊點就是高過轎車
有人會說休旅較易翻車
但其實只有你有開巡跡防滑
基本機率就下降很多

倒是長輩常坐你的車
你可能要考慮休旅長輩比較好上下車
這才是長遠比較有感的地方
co-pilot 360及Honda sensing都是Level 2,這兩套系統都很好,不過,是不是level2並不重要,連IIHS重點也是在『自動煞停系統,作動是否能避免碰撞』,樓主選車的重點還是擺在要轎車還是休旅車吧。(co-pilot 360及Honda sensing整套系統都是進口,跟國外一樣全速域,這測試比較有參考價值)
美國IIHS推出最新行人碰撞標準、主流SUV率先測試、4款最高評價車款臺灣有販售,獲得 Superior(優秀)的最高評價,包括 Honda CR-V、Subaru Forester、第 5 代 Toyota RAV4 與 Volvo XC40。
Subaru Forester、第 5 代 Toyota RAV4 在所有情境中,完全避免碰撞假人、Volvo XC40 則是在成人時速 12 & 25 英里、孩童時速 12 英里的情境下避免碰撞。而 Honda CR-V 與 Forester 則是 11 款 SUV 中唯二在同向行走的時速 37 英里情境中,發出符合加分標準的警示。
Level 2都還只是"玩具",

定義 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%A7%95%E9%A7%9B%E6%B1%BD%E8%BB%8A

在美國,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)已提出正式的自動駕駛五等級分類系統(2016年版本):

等級0:即無自動。駕駛隨時掌握著車輛的所有機械、物理功能,僅配備警報裝置等等無關主動駕駛的功能也算在內。
等級1:駕駛者操作車輛,但個別的裝置有時能發揮作用,如電子穩定程式(ESP)或防鎖死煞車系統(ABS)可以幫助行車安全。
等級2:駕駛者主要控制車輛,但系統階調地自動化,使之明顯減輕操作負擔,例如主動式巡航定速(ACC)結合自動跟車和車道偏離警示,而自動緊急煞停系統(AEB)透過盲點偵測和汽車防撞系統的部分技術結合。
等級3:駕駛者需隨時準備控制車輛,自動駕駛輔助控制期間,如在跟車時雖然可以暫時免於操作,但當汽車偵測到需要駕駛者的情形時,會立即回歸讓駕駛者接管其後續控制,駕駛必須接手因應系統無力處理的狀況。
等級4:駕駛者可在條件允許下讓車輛完整自駕,啟動自動駕駛後,一般不必介入控制,此車可以按照設定之道路通則(如高速公路中,平順的車流與標準化的路標、明顯的提示線),自己執行包含轉彎、換車道與加速等工作,除了嚴苛氣候或道路模糊不清、意外,或是自動駕駛的路段已經結束等等,系統並提供駕駛者「足夠寬裕之轉換時間」,駕駛應監看車輛運作,但可包括有旁觀下的無人停車功能。(有方向盤自動車)
等級5:駕駛者不必在車內,任何時刻都不會控制到車輛。此類車輛能自行啟動駕駛裝置,全程也不須開在設計好的路況,就可以執行所有與安全有關之重要功能,包括沒有人在車上時的情形,完全不需受駕駛意志所控,可以自行決策。(無需方向盤自動車)
這是根據國際自動機工程師學會(SAE International)依據這五個不同程度(從駕駛輔助至完全自動化系統)發布另一種分類系統而編修而成,設計理念是『誰在做,做什麼』的分類法。。
親身經歷,
對於70-80歲膝蓋不好的老人家
(前提是老人家還可以自主行動)
suv上車稍困難,但下車簡單;
房車則是上車簡單,但下車非常難。
因為老人家腰、膝蓋沒力...
乘坐房車時,下車非常吃力。


另外一點,
若是車子坐椅附近有扶手,
不管甚麼車上下車就會簡單很多很多...


但是最強的還是mpv

世紀末救主傳說 wrote:
<a連續兩起試駕撞...(恕刪)

為什麼不敢用?就好比每年都有飛機失事,不論原因是機械故障或人為失誤,難道就終身不搭飛機嗎?
我家有老人和小孩
轎車:都好上車,下車幫他們開門避免開門撞到其他車和拉一把。
休旅車:非常難上車,下車又太高危險還是要扶一把

結論推轎車
其實轎車也有座位設置高一點的能考慮
轎跑車那種就真的太低趴了

cksh 505 28 wrote:
親身經歷,對於70...(恕刪)


正確!


家中兩老坐 SUV 上車的確不方便,尤其膝蓋比較沒力。


還是搭另一台轎車,但下車需要靠把手支撐就比較方便。


My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
感覺最適合老人的應該是Sienta這種
高度介於轎車和SUV中間
滑門又沒有開門角度的問題
今天下午去試駕Focus了!
車身後座沒想像中的低
進出也沒想像中困難
以下幾點是我個人的心得分享:

後座:
其實也沒想像中顛
試駕路線是一般有坑洞的平面道路
但沒上國道試所以不知道國道效果

內裝質感:
前座OK後座硬塑膠感重
但後座有冷氣出風口加分

空間:
後座也比想像中的大
目測坐3個170公分高的男生不是問題

缺點:
後座隱藏扶手搞不懂為何不可以挖個洞
車內燈都是傳統燈泡,可能不能算缺點,但亮度看起來有點弱


今天臨時找我家最近的營業所
接待的業代是一位滿樸素的媽媽(大姐)
個性很阿莎力很好聊天
對自動輔助駕駛系統也很了解不會只是單純的硬推車
因為有先說明今天只是試駕不會下訂
但態度也不會180度大轉變
反而很熱情地聊我的需求
最後雖然他因為知道我沒要下訂所以沒多聊車價
但我後來還是傳line問她
她居然馬上回電說因為折價不能公開所以用電話跟我說了一個還不錯的價格

最後
後來在無意間看到了國外有個active的跨界版
多了車高、雙色車頂、行李架整個補上我的需求
所以我想等等看台灣是否會進
有的話我就會直接跟那位大姐下訂!

也感謝很多大大為我家中長輩給予很多專業的意見!
真的買到的話也一定會很認真的打一篇開箱文的!
謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!