終於有媒體比較Focus MK4的多連桿和扭力樑的差別了


delenatii wrote:
啊就是業配啊 ~還...(恕刪)


開過的,你都說業配,那你沒開過是什麼?????
夏語天 wrote:
開過的,你都說業配...(恕刪)


沒開過的就是嘴秋幹話啊
先聲明,我是MK2車主
MK4月初我有去試乘
至少我不是嘴秋幹話


delenatii wrote:
啊就是業配啊 ~還...(恕刪)


有開過的至少可信度就打爆那些沒開過的嘴砲了
業配文?
真要講所有的廣告都是業配
那各行各業所有廣告所有感想文都不用發了不是嗎?

車評給你的就是一個參考
給你這輛車以車評自己的觀點來說是甚麼樣的車
車子的規格性能數據都是廠商給的
那車評能講的不就是從這些廠商提供的資料所測出來的結果嗎?
這是最基本的邏輯耶?

消費者要做的就是先確認是不是自己喜歡的車
符不符合自己需求
所以才要先試乘確認不是嗎?
你不試乘就可以知道車子給你的感覺是怎樣?
然後說有試乘的都是業配?
這不叫幹話什麼才叫幹話?
不論是不是業配
我只看到差別待遇
以前多少試車員
多少網路酸民是如何酸Altis扭力樑的
說什麼會拉扯不穩定啦!容易失控啦!容易翻車啦!
黑心省成本啦!
現在focus用扭力樑,為什麼會有差別待遇?
同樣的福特用扭力樑,一樣會拉扯不穩定,一樣容易失控,一樣容易翻車,一樣是黑心省成本。把福粉的酸語,原封不動奉還才是。
巴堤斯塔 wrote:
不論是不是業配我只...(恕刪)


你以為兩款車的扭力樑是同一根?還是以為扭力樑只有一種?更不用說就算同一根裝在不同車上結果就一樣?
麥司 wrote:
你以為兩款車的扭力樑...(恕刪)


他可能認為一樣的
扭力樑

白雲飛飛 wrote:
他可能認為一樣的扭...(恕刪)


難道福特的比較高級?
或是有特殊高科技?
巴堤斯塔 wrote:
難道福特的比較高級...(恕刪)


高級不敢說,但就是不一樣,model J是專利。不要無法否認不一樣,就在那扯高不高級。

麥司 wrote:
高級不敢說,但就是...(恕刪)


你這樣的說法就是因車而異
Altis x也被怡塵讚譽有佳,也被統哥大力稱讚
巴堤斯塔 wrote:
你這樣的說法就是因車...(恕刪)

為了你這句話
我還特地去看影片
或許11.5代跟之前的幾代比

真的是進步了

就像最近出的阿梯斯標榜車身結構增強60%
也許之前的頭又大真的是爛才有那麼大空間來進步

青菜蘿蔔各有喜好
車子也一樣
不對味也沒必要酸成這樣

期望車商都加油
消費者才有好車買不是嘛
巴堤斯塔 wrote:
Altis x也被怡塵讚譽有佳,也被統哥大力稱讚


所以咧?我有反對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!