夏語天 wrote:開過的,你都說業配...(恕刪) 沒開過的就是嘴秋幹話啊先聲明,我是MK2車主MK4月初我有去試乘至少我不是嘴秋幹話 delenatii wrote:啊就是業配啊 ~還...(恕刪) 有開過的至少可信度就打爆那些沒開過的嘴砲了業配文?真要講所有的廣告都是業配那各行各業所有廣告所有感想文都不用發了不是嗎?車評給你的就是一個參考給你這輛車以車評自己的觀點來說是甚麼樣的車車子的規格性能數據都是廠商給的那車評能講的不就是從這些廠商提供的資料所測出來的結果嗎?這是最基本的邏輯耶?消費者要做的就是先確認是不是自己喜歡的車符不符合自己需求所以才要先試乘確認不是嗎?你不試乘就可以知道車子給你的感覺是怎樣?然後說有試乘的都是業配?這不叫幹話什麼才叫幹話?
不論是不是業配我只看到差別待遇以前多少試車員多少網路酸民是如何酸Altis扭力樑的說什麼會拉扯不穩定啦!容易失控啦!容易翻車啦!黑心省成本啦!現在focus用扭力樑,為什麼會有差別待遇?同樣的福特用扭力樑,一樣會拉扯不穩定,一樣容易失控,一樣容易翻車,一樣是黑心省成本。把福粉的酸語,原封不動奉還才是。
巴堤斯塔 wrote:你這樣的說法就是因車...(恕刪) 為了你這句話我還特地去看影片或許11.5代跟之前的幾代比真的是進步了就像最近出的阿梯斯標榜車身結構增強60%也許之前的頭又大真的是爛才有那麼大空間來進步青菜蘿蔔各有喜好車子也一樣不對味也沒必要酸成這樣期望車商都加油消費者才有好車買不是嘛