簡報可以看出一個品牌有沒有自信心與經營者的思維

看的出來大家都在比爛,很多東西推出來講得很好,比他牌強,

結果實際上超爛,然後去看他牌是不是更爛?

結果發現不買他牌的原因就是因為他這個功能爛到不能用。
笑死…那是豐田是市場領先者,不是技術 而是品牌信仰。

所以 他只要跟自己比就好,其它車廠 幾乎都會與同類型產品來比較。

例如cpu的AMD發表會 也是跟intel的cpu比 誰的快 價格低……

現在intel被追到受不了,發表產品的時候 也是拿amd的來比…


年輕人終就太年輕,只看到點 沒看到面。
sagatgod wrote:
這張表有哪些是錯的?(恕刪)


正常,大概只有車主才能知道哪些是錯的。
看使用用途 一般消費者只要1.車好養 2.妥善率高 3.車價

但是福特........................
BlueSky5230 wrote:
豐田品牌形象很好,一部份是來自於不與他人比較。


完全看不下去...
1. 完全是市場定位不同,豐田根本不必去比這些;且豐田跟別人比,可能會很慘,打自己臉
他其實最大的優勢是犧牲各種性能換來高妥善
他的客群根本跟本也跟大多車廠不一樣
會買豐田的人就不會想去比性能、底盤與操作,也不會去比零百,很多也不在意鋼性
如果在意以上,卻還是買豐田,那他大多也是沒辦法選擇其他的,而買的
客群市場定位很明顯,幹麻比? 比了被電翻? 反而重挫自己品牌

2. 那幾台歐洲車會比來比去,你知道為何嗎?
因為他們已經比了好幾世代了,從以前就在PK性能,不斷去刷記錄
導致他們從性能鋼砲一路比到一般車
豐田並沒有這段過去
講難聽點,車廠不比,一堆國外過內評測都會抓他們來比個頭破血流
不過卻不會抓豐田來比
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現(恕刪)


歹勢~
反正講再多... 基於該牌愛好者特質與部分因素
我依舊終身不買和泰做的豐田車 與 裕隆做的日產車...
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現(恕刪)


這要看你用什麼角度去想... 很有自信不需要拿出來講?還是因為沒啥好講所以拿不出來?

我相信多數人買車都會去看比較表,甚至有人自製比較表~

難道你去買車就走進其中一家,然後說... 我完全不知道其他車款的強況,但是我很有自信,所以我買了???
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現(恕刪)
不管怎樣,台產日系車都是不安全的代表
珍惜生命的人都不該去考慮
不敢公開撞擊測試結果
也不敢拿市售版本去美日NCAP做測試
只能說,爛泥扶不上牆!
這就是豐田會做生意的地方
懶得做功課的消費者
看車頭商標就會買
有做功課的人會發現
豐田各方面都70~80分
很一般
大家都是一般人
當然開最一般的車
省事~
studio wrote:
看使用用途 一般(恕刪)


還不錯呀沒什麼問題,家族裡面豐田(IS)、本田、福特(Mondeo)以及馬自達(Mazda 6)。

除了本田親戚的老車之外(老車不好意思問..),其他三台唯獨Mondeo還沒上課。

福特的劣勢大概就是妥善率已經被老一輩或PS變速箱時期的買家深耕印象了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!