杰哥在忙 wrote:
Andy兄別生氣，開...(恕刪)
對對對
你最內行
你最懂
別人沒有發言的權利嗎？
個人積分：1分
文章編號：6240739
個人積分：174分
文章編號：6240810
個人積分：5分
文章編號：6241677
個人積分：68分
文章編號：6242595
Eric_lo0417 wrote:
重點是先從自己喜歡哪一台開始判斷...(恕刪)
感謝Eric_lo0417 大大指點
晚上自己做了一下功課
紅色為個人欣賞的部分
ACCORD 2.4 VTi-S ；MONDEO 2.0 TDCi
個人積分：4分
文章編號：6243524
個人積分：52分
文章編號：6245991
個人積分：10分
文章編號：6247059
個人積分：5分
文章編號：6247168
Boris062k wrote:
比品質，福特從頭輸到...(恕刪)
看來Boris大哥火氣很大唷？！提到FORD就一整個火大？！
請教 Boris大哥
比品質，福特從頭輸到腳。
=>請明示品質不好之處，但請不要跟我們說"這是常識、或是大家認為"之類的。
我比較好奇的是那些品質Issues 是其他車廠不會發生的
車輛品質好，才有用，不是打打嘴泡，打打廣告，騙騙消費者就有用！
=> 這我同意，但要是連廣告都拍得不怎樣，銷售成績要有多好我也不信
看一下福特的銷售成績就知道消費者不是那麼好騙！
=>所以銷售成績代表車子好不好囉？以您所言，頭又大的阿踢死是全台灣最好的車？牛、馬之流則爛到不行？！
前一代METROSTAR，新款還沒上市的前幾個月，就已經停止生產了，當時還降價20萬在清庫存，有哪家廠商賣車賣到這麼{了然}？(台語)
=>改款前削價促銷多得是，不知您是故意忽略還是麻木不仁？國內那家車廠不這麼做？
30Lancer改款前甚至有三輛一百的價格？我不懂CD132優惠給配合供應商有何不對？
相較 T 牌的A車、C車，改款前後皆沿用舊底盤、引擎、變速箱，一樣削價也有達十萬。怎沒見您批評？！
根據我的經驗，這廠牌的車，真的碰不得！使用一堆瑕疵零件，還不處理善後，推諉卸責，產品品質差到讓人無話可說！
=>說來聽聽吧，您的經驗是哪一輛車？遇到啥問題？哪些零件是瑕疵？福特是如何不處理您的問題、對不起您？
個人積分：186分
文章編號：6247222
個人積分：0分
文章編號：6247768
Boris062k wrote:
比品質，福特從頭輸到腳。車輛品質好，才有用，不是打打嘴泡，打打廣告，騙騙消費者就有用！看一下福特的銷售成績就知道消費者不是那麼好騙！前一代METROSTAR，新款還沒上市的前幾個月，就已經停止生產了，當時還降價20萬在清庫存，有哪家廠商賣車賣到這麼{了然}？(台語)根據我的經驗，這廠牌的車，真的碰不得！使用一堆瑕疵零件，還不處理善後，推諉卸責，產品品質差到讓人無話可說！...(恕刪)
看看他的歷史發言,又是分身大法~
本田的品質就比福特好到那??個人是相當不以為然
Q:之前crv2跟七代雅歌的抖動問題解決了嗎?
分身:..................................
Q:請問分身不是說"新款"CRV3解決抖動問題了嗎?為何還是那麼多人有此現象?
分身:..............沉默
Q:那新款八代雅歌會不會可能也無法解決抖動的問題?
分身:..................裝死
Q:福特出現生鏽事件該罵,那CRV2窗框跟CIVIC生鏽事件,大哥你怎麼都默不吭聲??要不要一起鞭!
分身:..........................再度裝死
你嘛幫幫忙,國慘車都一樣啦!說福特爛,然後HONDA捧的跟神一樣
連飆車撞牆整台扁掉都能凹成本田車性能好.
然後metrostar被火車撞就是車體不安全,麻煩公平一點好嗎?
不是說阿本仔自己收回來做品質跟三陽就大幅精進,有嗎
有啦~展示間有變漂亮啦!售價也高出一大截!造車的品質呢
